Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 09АП-37614/13

г.Москва

04 декабря 2013 г.

Дело N А40-52906/10

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Кузнецовой Е.Е., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Реал" на определение Арбитражного суда г. Москвы о выделении дела в отдельное производство от "04" марта 2013 г. по делу N А40-52906/10, принятое судьей Скачковой Ю.А. (60-314)

по иску Префектуры Северного административного округа города Москвы к ответчикам 1. ООО "Реал", 2. ЗАО "МИФ" третьи лица: 1. Комитет государственного строительного надзора города Москвы, 2. Департамент земельных ресурсов города Москвы, 3. Управа района Аэропорт города Москвы, 4. ООО "Виллиса-М", 6. Департамент имущества города Москвы, 7. Управление Росреестра по Москве,

об обязании сноса незаконно возведенной постройки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Капустина М.А. по доверенности от 28 августа 2013 года

от ответчиков: от ООО "Реал": Жукова Л.В. по доверенности от 24 октября 2011 года

Потураев М.С. по доверенности от 18 ноября 2013 года

от ЗАО "МИФ": Потураев М.С. по доверенности от 01 октября 2013 года

от третьих лиц: от Управы района Аэропорт города Москвы: Капустина М.А. по доверенности от 07 ноября 2013 года

от Комитета государственного строительного надзора города Москвы, Департаменат земельных ресурсов города Москвы, ООО "Виллиса-М", Департамента имущества города Москвы, Управления Росреестра по Москве,: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Префектура Северного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Реал" и Закрытому акционерному обществу "МИФ" об обязании снести незаконно возведенную постройку.

Протокольным определением от 04.03.2013 г. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Реал" о выделении дела в отдельное производство.

Не согласившись с принятым по делу протокольным определением, ООО "Реал" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 04.03.2013 г. отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ООО "Реал" Жуковой Л.В., имеющей соответствующие полномочия, заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Реал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 г. о выделении дела в отдельное производство по делу N А40-52906/10.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Реал" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Панкратова Н.И.

Судьи

Кузнецова Е.Е. Сумарокова Т.Я.