Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 14АП-10140/13

г. Вологда

05 декабря 2013 г.

Дело N А05-9677/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2013 года по делу N А05-9677/2013 (судья Трубина Н.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2013 года по иску муниципального предприятия муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" (ОГРН 1022901025817) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании 177 936 руб. 52 коп. долга.

Определением суда от 30 октября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 04.12.2013. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 30.10.2013, направленная подателю жалобы по адресу: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Первомайская, д. 54, получена им согласно отметке на почтовом уведомлении от 31.10.2013 N 41824.

Копия определения от 30.10.2013, направленная подателю жалобы по адресу: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2, вернулась в суд с отметкой "Засылка".

Кроме того, информация о принятом определении 31.10.2013 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2013 года по делу N А05-9677/2013 (регистрационный номер 14АП-10140/2013) по адресу, указанному в жалобе: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Первомайская, д. 54.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 17.12.2012 на 4 л. в 1 экз.

Судья

О.К.Елагина