Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 08АП-7336/13

город Омск

05 декабря 2013 г.

Дело N А75-10107/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7336/2013) открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 июня 2013 года по делу N А75-10107/2012 (судья А.Х. Агеев), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ГТИ" (ОГРН 1088603002180, ИНН 8603153019) к открытому акционерному обществу "Нижневартовскнефтегеофизика" (ОГРН 1028600945757, ИНН 8603001827) о взыскании 3 393 792 руб. 42 коп.,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" к обществу с ограниченной ответственностью "ГТИ" о взыскании убытков (реальный ущерб) в размере 110 695 руб. 18 коп.,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Славнефть-Мегионнефтегаз", общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (ОГРН 1058602819538, ИНН 8604035473),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "ГТИ" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" - представитель не явился, извещено.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГТИ" (далее - ООО "ГТИ") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Нижневартовскнефтегеофизика" (далее - ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика") о взыскании задолженности за проведение геолого-технологических исследований в ноябре 2012 в размере 3 393 792 руб. 42 коп.

ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "ГТИ" 698 583 руб. 60 коп., в том числе задолженности в размере 637 200 руб., договорной неустойки (пеня) в размере 61 383 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 июня 2013 года по делу N А75-10107/2012 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика" в пользу ООО "ГТИ" взыскано 3 048 259 руб. 63 коп., в том числе основного долга в размере 3 010 208 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 051 руб. 04 коп. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Нижневартовскнефтегеофизика" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 года по делу N А75-10107/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05 декабря 2013 года.

В судебное заседание, состоявшееся 05 декабря 2013 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

От общества с ограниченной ответственностью "ГТИ" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

От открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 июня 2013 года по делу N А75-10107/2012.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7336/2013) открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 июня 2013 года по делу N А75-10107/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Нижневартовскнефтегеофизика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 6352 от 24.09.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева