Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 20АП-7783/13

г. Тула

05 декабря 2013 г.

Дело N А09-8182/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ерёмичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Брянская областная детская больница" на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2013 делу N А09-8182/2013 (судья Терешин А.В.), установил следующее.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Брянская областная детская больница" (далее по тексту - ГБУЗ "БОДБ", истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании 1 432 102 рублей 02 копеек неустойки.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.09.2013 заявление учреждения оставлено без движения до 10.10.2013.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2013 указанное исковое заявление возвращено ГБУЗ "Брянская областная детская больница" по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе учреждение просит данный судебный акт отменить.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ГБУЗ "Брянская областная детская больница" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное заявление учреждения и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2013 делу N А09-8182/2013 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Брянская областная детская больница" от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Брянская областная детская больница" на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2013 делу N А09-8182/2013 о возвращении искового заявления.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

В.Н. Стаханова О.А. Тиминская