Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 01АП-5191/13

г. Владимир

05 декабря 2013 г.

Дело N А43-25619/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,

судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шмидько Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Персональные Системы Связи в Регионе" (ИНН 5260324060, ОГРН 1125260003186), г. Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2013

по делу N А43-25619/2012, принятое судьей Олисовым Р.Ю.

по иску закрытого акционерного общества "Персональные Системы Связи в Регионе" (ИНН 5260324060, ОГРН 1125260003186)

к администрации Чкаловского муниципального района Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью "Терра" (ИНН 5263057849, ОГРН 1065263039698)

о признании недействительными открытого аукциона и протокола, о применении последствий недействительности договора купли-продажи,

при участии третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

установил, что закрытое акционерное общество "Персональные Системы Связи в Регионе" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Чкаловского муниципального района Нижегородской области и обществу с ограниченной ответственностью "Терра" о признании недействительными открытого аукциона и протокола по его итогам по продаже земельного участка (кадастровый номер 52:13:0140303:1340), общей площадью 166+/-9,02 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район, поселок Чистое, на перекрестке улиц Поселковая и 2-ая Поселковая, о применении последствий недействительности договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от 16.04.2011 N 24/2011-10А, заключенного между ответчиками, в виде отмены регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним упомянутой сделки (запись от 17.05.2011 N 52-52-04/030/2011-063) и обязания ООО "Терра" возвратить Администрации указанный выше земельный участок.

Решением от 24.06.2013 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, закрытое акционерное общество "Персональные Системы Связи в Регионе" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт, поскольку он вынесен с нарушением норм материального и процессуального права, а также выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что земельный участок с кадастровым номером 52:13:0140303:1340 был аннулирован 28.12.2010 (до проведения аукциона, который состоялся 15.04.2011).

Считает, что суд не дал оценку факту отсутствия уведомлений о расторжении договора аренды и сделал неправомерный вывод об отсутствии заинтересованности заявителя в приобретении прав на земельный участок.

Отметил, что земельный участок с находящимися на нем строениями и сооружениями, если это не оговорено в условиях аукциона, не может быть предметом аукциона.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции закрытое акционерное общество "Персональные Системы Связи в Регионе" представило в суд заявление об отказе от иска к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Терра", подписанное представителем истца Оленевой Е.А., действующей по доверенности от 02.02.2012 N 52АА 0896101.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2013 по делу N А43-25619/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, закрытому акционерному обществу "Персональные Системы Связи в Регионе" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленная по платежному поручению от 25.06.2013 N 8366, на сумму 2000 руб. и за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 04.10.2012 N 11, на сумму 14 000 руб.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Персональные Системы Связи в Регионе" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2013 по делу N А43-25619/2012 отменить.

Производство по делу N А43-25619/2012 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Персональные Системы Связи в Регионе" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 25.06.2013 N 8366, на сумму 2000 руб. и за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 04.10.2012 N 11, на сумму 14 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Л. Малышкина

Судьи

А.И. Вечканов М.В. Соловьева