Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 13АП-20493/13

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2013 г.

Дело N А56-20920/2013

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Давыдова Л.А. по доверенности от 19.06.2013 г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-20493/2013 ООО "Нева-Ресурс"(ОГРН 1037869000278, место нахождения 197198, Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, 38, лит. А) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2013 по делу N А56-20920/2013(судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "ДОМ"

к ООО "Нева-Ресурс"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, задолженности в размере 621 730,09 руб. и 62 173 руб. пени.

Решением от 22.07.2013 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Нева-Ресурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда от 22.07.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

15.11.2013 г. - до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО "Нева-Ресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Госпошлина в размере 2000 руб., уплаченная ООО "Нева-Ресурс" по апелляционной жалобе платежным поручением N 1100 от 15.10.2013 г., подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Нева-Ресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2013 года по делу N А56-20920/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть ООО "Нева-Ресурс" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.А. Мельникова