Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2008 г. N 04АП-3481/07

г. Чита

01 октября 2008 г.

Дело N А19-6363/07-30

Резолютивная часть определения вынесена 24 сентября 2008 года.

Полный текст определения изготовлен 01 октября 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Лешуковой Т.О.,

судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лешуковой Т.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о процессуальном правопреемстве по делу N А19-6363/07-30 по заявлению ОАО "Российские железные дороги" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании:

от общества: не было,

от инспекции: не было,

Заявитель - Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А19-6363/07-30 по заявлению ОАО "Российские железные дороги" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконными действий.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили.

На основании материалов дела Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, выразившихся в отказе возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога в сумме 7172 руб. и пени в сумме 169,24 руб. и об обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО РЖД" путем возврата излишне уплаченной суммы налога.

Решением суда от 05 июня 2008 года заявленные требования удовлетворены. С Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в пользу ОАО "РЖД" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

20 августа 2007 года Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист N 2995 о взыскании с Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в пользу ОАО "РЖД" расходов по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

17 октября 2007 года Четвертым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по делу N А19-6363/07-30, которым решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 июня 2007 года изменено, принято новое решение о признании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, выразившихся в отказе возвратить ОАО "Российские железные дороги" сумму излишне уплаченного земельного налога в размере 7172 руб. незаконными и не соответствующими ст.78 Налогового кодекса РФ и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу восстановить нарушенные права и законные интересы ОАО "РЖД". В остальной части заявленных требований отказано. С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в пользу ОАО "РЖД" взысканы расходы по государственной пошлины в размере 500 руб. Исполнительный лист N 2995, выданный Арбитражным судом Иркутской области 20.08.2007 г., отозван.

Четвертым арбитражным апелляционным судом 18.03.2008 г. выдан исполнительный лист N 001981 о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в пользу ОАО "РЖД" расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

23 июля 2008 года (согласно почтовому штемпелю на конверте N 36847) ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене должника - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2008 года произведена замена стороны по настоящему делу с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на ее правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд 04.08.2008 г. поступило заявление ОАО "РЖД" о замене должника - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области.

В соответствии с п.1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Материалами настоящего дела подтверждается, что определением суда первой инстанции от 31 июля 2008 года произведена замена стороны по настоящему делу с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на ее правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области.

Судом первой инстанции при замене стороны установлен как факт присоединения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, так и факт переименования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области.

Таким образом, вопрос о переходе к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области процессуальных прав и обязанностей ответчика по настоящему делу уже разрешен судом первой инстанции в определении от 31 июля 2008 года.

На основании пункта 2 части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Установив, что вопрос о правопреемстве Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области по настоящему делу разрешен арбитражным судом в определении от 31 июля 2008 года, суд апелляционной инстанции полагает возможным применительно к настоящему заявлению прекратить производство по нему.

Руководствуясь ст. ст. 48, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о процессуальном правопреемстве прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

Т.О. Лешукова

Судьи

Д.Н. Рылов Е.В. Желтоухов