Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 18АП-12408/13

г. Челябинск

04 декабря 2013 г.

Дело N А76-13673/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 04 декабря 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01 октября 2013 г. по делу N А76-13673/2013 (судья Скрыль С.М.).

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "Монтажное управление N 3 дочернего общества открытого акционерного общества "Электроуралмонтаж" - Зарипов В.Г. (доверенность от 30.09.2013 N 478), Павлов М.В. (доверенность от 03.09.2013 N 425),

общества с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания" - Черенков Д.А. (доверенность от 13.04.2011 N 74 АА 0434529), Карцева И.С. (доверенность от 11.11.2013 N 360).

Закрытое акционерное общество "Монтажное управление N 3" дочернее общество открытого акционерного общества "Электроуралмонтаж" (далее - ЗАО "Монтажное управление N 3", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания" (далее - ООО "Энергостроительная компания", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 13 312 119 руб. 92 коп. задолженности по договору субподряда N 23-182/Ч-СМР-ПД-КС-11-35 от 27.06.2011, 725 358 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2013 исковые требования ЗАО "Монтажное управление N 3" удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 93 187 руб. 39 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Энергостроительная компания" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 01.10.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 03.12.2013.

В судебном заседании податель жалобы заявил ходатайство об утверждении оформленного между ЗАО "Монтажное управление N 3" и ООО "Энергостроительная компания" мирового соглашения от 03.12.2013.

Представители истца не возражали против утверждения мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения от 03.12.2013, учитывая факт его подписания уполномоченными лицами: от ЗАО "Монтажное управление N 3" - директором Макаровым С.Ф., от ООО "Энергостроительная компания" - представителем Черенковым Д.А. по доверенности от 13.04.2011 N 74 АА 0434529, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения от 03.12.2013.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На момент рассмотрения ходатайства представлено доказательство поступления на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере 3 500 000 руб. во исполнение пункта 3 мирового соглашения (платежное поручение от 02.12.2013 N 3274).

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно частям 2 и 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия, в том числе об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, о распределении судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

В рассматриваемом случае стороны спора по условиям мирового соглашения государственную пошлину по иску, что составляет 93 187 руб. 39 коп., отнесли на счет ответчика. Указанную сумму расходов ООО "Энергостроительная компания" обязалось возместить ЗАО "Монтажное управление N 3" в срок до 15 февраля 2014 года.

Исходя из положений статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "Энергостроительная компания" из федерального бюджета следует возвратить 1/2 уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 28.11.2013 N 3255 за подачу апелляционной жалобы (1000 руб.).

Оставшаяся половина государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (1000 руб.) относится на ООО "Энергостроительная компания".

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2013 по делу N А76-13673/2013 отменить.

Мировое соглашение от 03.12.2013 по делу N А76-13673/2013, заключенное между закрытым акционерным обществом "Монтажное управление N 3" дочерним обществом открытого акционерного общества "Электроуралмонтаж" и обществом с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания", утвердить на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания" обязуется уплатить закрытому акционерному обществу "Монтажное управление N 3" дочернему обществу открытого акционерного общества "Электроуралмонтаж" 13 312 119 руб. 92 коп. - сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 725 358 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 93 187 руб. 39 коп. в порядке, указанном ниже:

2.1 3 500 000 руб., в том числе НДС 18% при утверждении мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом с депозитного счета.

2.2. 3 500 000 руб., в том числе НДС 18% в срок до 10 января 2014 года.

2.3. 3 500 000 руб., в том числе НДС 18% в срок до 30 января 2014 года.

2.4. 2 812 119 руб. 92 коп., в том числе НДС 18% в срок до 15 февраля 2014 года.

2.5. 725 358 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствам) в срок до 15 февраля 2014 года.

2.6. 93 187 руб. 39 коп. (государственная пошлина) в срок до 15 февраля 2014 года.

3. В обеспечение исполнения обязательства по оплате денежной суммы, предусмотренной настоящим мировым соглашением в пункте 2.1, общество с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания" обязуется перечислить денежные средства в размере 3 500 000 руб., в том числе НДС 18% на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

4. Моментом перечисления денежной суммы, указанной в пункте 2.1, считается момент поступления денежных средств в сумме 3 500 000 руб., в том числе НДС 18% на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суд.

5. Денежная сумма, указанная в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, подлежит перечислению с депозитного счета Восемнадцатого арбитражного апелляционного суд на расчетный счет закрытого акционерного общества "Монтажное управление N 3" дочернего общества открытого акционерного общества "Электроуралмонтаж".

6. Общество с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания" обязуется перечислять указанные в пункте 2.2-2.6 настоящего мирового соглашения денежные средства в соответствии с изложенными выше условиями на расчетный счет закрытого акционерного общества "Монтажное управление N 3" дочернего общества открытого акционерного общества "Электроуралмонтаж":

Получатель: закрытое акционерное общество "Монтажное управление N 3" дочернее общество открытого акционерного общества "Электроуралмонтаж"

Банк получателя: отделение N 8597 Сбербанка России г. Челябинск

р/с 40702810772190001072

к/с 30101810700000000602

БИК 047501711".

Производство по делу N А76-13673/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроительная компания" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 28.11.2013 N 3255.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Г. Плаксина

Судьи

Т.В. Мальцева Е.В. Ширяева