Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 11АП-19341/13 (ключевые темы: управляющая компания - конкурсное производство - задаток - подготовка дела к судебному разбирательству - участники торгов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 11АП-19341/13

г. Самара

05 декабря 2013 г.

Дело N А65-26251/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании, 03 декабря 2013 года, в помещении суда, в зале N 7 апелляционную жалобу МУП "Управляющая компания" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2013 года принятое по заявлению арбитражного управляющего Афанасьевой Ю.А. о взыскании с ОАО "Алмедиа" 52 422 руб. 93 коп. судебных расходов по делу N А65-26251/2011 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Алмедиа",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 мая 2012 г. ликвидируемый должник - Открытое акционерное общество "Алмедиа", г. Елабуга (ИНН 1646015564, ОГРН 1031647004828) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Алмедиа", г. Елабуга (ИНН 1646015564, ОГРН 1031647004828) утверждена Афанасьева Юлия Александровна.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2013 года конкурсным управляющим ОАО "Алмедиа" утвержден Габбасов Ильдар Рамзиевич.

Арбитражный управляющий Афанасьева Ю.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с ОАО "Алмедиа" судебных расходов, связанных с выплатой задатков участникам торгов в размере 52 422 руб. 93 коп.

Определением от 02 октября 2013 года заявление удовлетворено, с ОАО "Алмедиа" в пользу Афанасьевой Юлии Александровны взыскано 52 422 руб. 93 коп. судебных расходов.

В апелляционной жалобе МУП "Управляющая компания" просит определение от 02 октября 2013 года отменить, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Афанасьевой Ю.А. отказать.

Апелляционная жалоба МУП "Управляющая компания" подана в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, не явились, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба МУП "Управляющая компания" подана в арбитражный апелляционный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.

Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 05.11.2013 г. (абз. 4 п. 2 определения) заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы.

Определение суда от 05.11.2013 получено заявителем апелляционной жалобы 18.11.2013 г.

Кроме того, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Следовательно, заявитель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а также о необходимости представить подлинный экземпляр апелляционной жалобы, либо обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

К дате судебного заседания оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, иных документов, подтверждающих подписание апелляционной жалобы от имени МУП "Управляющая компания" не представлено.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана правомочным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу МУП "Управляющая компания" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2013 года принятое по заявлению арбитражного управляющего Афанасьевой Ю.А. о взыскании с ОАО "Алмедиа" 52 422 руб. 93 коп. судебных расходов по делу N А65-26251/2011 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова