Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 18АП-13388/13

г. Челябинск

05 декабря 2013 г.

Дело N А07-22426/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужиной Ф.Д. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2013 по делу N А07-22426/2012 (судья Ахметова Г.Ф.)

УСТАНОВИЛ:

28.11.2013 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужиной Ф.Д. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 года по делу А07-22426/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению её подателю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование.

В данном случае обжалуемое решение судом изготовлено в полном объеме 30.04.2013, следовательно, последним днем на обжалование решения суда первой инстанции является 30.05.2013.

Как видно из оттиска печати апелляционная жалоба была представлена в суд первой инстанции 22.11.2013, то есть с пропуском месячного срока, установленного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

Из отчета о публикации с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что решение суда первой инстанции было опубликовано 30 апреля 2013 года, то есть с указанного времени находилось в сети "Интернет" в свободном доступе для всех лиц, участвующих в деле и судебный пристав - исполнитель мог ознакомиться с решением суда первой инстанции до получения судебного акта.

Таким образом, податель апелляционной жалобы имел реальную возможность после опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обжалуемого решения подготовить апелляционную жалобу.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Кроме того, 27.06.2013 судебный пристав - исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужина Ф.Д. уже обращался с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 года по делу А07-22426/2012.

Определением от 04.07.2013 жалоба была возвращена в связи с пропуском срока на ее обжалование, обстоятельства послужившие основанием для ее возвращения судебным приставом при подаче настоящей жалобы не устранены.

Копии с апелляционной жалобы и приложенных к ней документов сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужиной Ф.Д. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 года по делу А07-22426/2012 на 5 листах и приложенные к ней документы: копия решения от 18.10.2013 по делу N А07-15848/2013 на 6 листах; копия списка почтовых отправления на 2 листах; копия письма от 25.10.2013 N 2163548 на 1 листе, копия квитанции на 1 листе, копия списка N 2 от 22.07.2013 на 1 листе; копия письма от 22.11.2013 N 104N-889/п на 1 листе, копия извещения N 8009 на 1 листе, копия уведомления на 1 листе, распечатка с сайта почта России на 1 листе, копии почтовых квитанций на 1 листе.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца его вынесения.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

Ю.А. Кузнецов