Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 11АП-21962/13

г. Самара

05 декабря 2013 г.

Дело N А55-19766/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Лига - Волга", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2013 г. по делу N А55-19766/2013, принятое в порядке упрощенного производства (судья Селиваткин П.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН 1116312008340), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Лига - Волга" (ОГРН 1026300955450, ИНН 6315210475), г. Самара,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Лига - Волга", г. Самара, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2013 г. по делу N А55-19766/2013, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии ст. 229 АПК РФ, решение по результатам дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно ч. 3 ст. 113 АПК РФ, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В соответствии с ч. 3 ст. 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 28 октября 2013 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 12 ноября 2013 года, тогда как апелляционная жалоба подана в суд нарочно 25 ноября 2013 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить закрытому акционерному обществу "Лига - Волга", г. Самара.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Лига - Волга" (ОГРН 1026300955450, ИНН 6315210475), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.11.2013 N 610.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

О.И. Буртасова