г. Вологда |
|
06 декабря 2013 г. |
Дело N А13-11940/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Юдичева Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2013 года по делу N А13-11940/2010 (судья Чапаев И.А.),
установил:
арбитражный управляющий Юдичев Евгений Алексеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Юдичева Евгения Алексеевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (ОГРН 1037709061015), судебных расходов в размере 252 660 руб. 70 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба Компании поступила через ресурс "Мой арбитр" 02.12.2013 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Юдичева Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2013 года по делу N А13-11940/2010 (регистрационный номер 14АП-11296/2013) по адресу: указанному в апелляционной жалобе: 162611, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Батюшкова, д. 7А-10.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-11940/2010
Должник: ООО "Медицинский центр "Надежда"
Кредитор: ООО "РЕСО-Лизинг"
Третье лицо: ГИБДД по ВО, Добряков Сергей Николаевич, Межрайонная инспекция ФНС России N12 по Вологодской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", ООО Медициский центр "Надежда плюс", Осолодкину А А, Сиротина Яна Ивановна, Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, МУЗ "Городская больница N2", ООО ОА "Рубеж"
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1030/14
24.12.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11872/13
06.12.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11296/13
20.05.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-11940/10
23.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3996/12