г.Самара |
|
6 декабря 2013 г. |
Дело N А65-12723/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 6 декабря 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Романенко С.Ш. и Терентьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр комплексного правового сопровождения" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2013 года по делу N А65-12723/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр комплексного правового сопровождения" (ОГРН 1117746635170, ИНН 7718856993) к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж" (ОГРН 1031652400185, ИНН 1652001351) и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" Волкову Андрею Александровичу (ОГРНИП 306167706800042, ИНН 165204572951) об обязании направить предложение заключить договор купли-продажи квартиры, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Егоров Дмитрий Васильевич, принятое судьей Коротенко С.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копункиным В.А.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр комплексного правового сопровождения" (далее ООО "Центр комплексного правового сопровождения", истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж" (далее ООО "Рубеж", 1-й ответчик) и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" Волкову Андрею Александровичу (далее Конкурсный управляющий, 2-й ответчик) об обязании конкурсного управляющего направить истцу предложение заключить договор купли-продажи двухкомнатной квартиры N 15, расположенной на цокольном этаже объекта незавершенного строительства (четырехэтажного жилого дома) по адресу: г.Чистополь, ул.Красноармейская, д.147, назначение: жилое, общая площадь 75,1 кв.м. с приложением проекта данного договора, изложив пункт 2.1 проекта договора в следующей редакции: "2.1. В соответствии с Протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1 от 14.03.2012 стоимость приобретаемого Имущества (далее - Цена) составляет 405327 руб. 90 коп., в том числе НДС 18%. Указанная Цена является окончательной и изменению не подлежит.".
Определением суда первой инстанции от 17.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее Управление Росреестра по Республике Татарстан, 1-е третье лицо), Егоров Дмитрий Васильевич (далее Егоров Д.В., 2-е третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Истцом подано письменное заявление об отказе от иска.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
1-й ответчик - ООО "Рубеж", отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
2-й ответчик - Конкурсный управляющий, отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился. Конкурсным управляющим подано заявление о рассмотрении дела без его участия.
1-е третье лицо - Управление Росреестра по Республике Татарстан, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. Третьим лицом подано заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
2-е третье лицо - Егоров Д.В., отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ ООО "Центр комплексного правового сопровождения" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
В связи с отказом ООО "Центр комплексного правового сопровождения" от иска и принятием его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2013 года по делу N А65-12723/2013 отменить.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр комплексного правового сопровождения" (ОГРН 1117746635170, ИНН 7718856993) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4000 руб., уплаченную платежным поручением N 1 от 31 мая 2013 года.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр комплексного правового сопровождения" (ОГРН 1117746635170, ИНН 7718856993) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 28 от 23 октября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.В.Карпов |
Судьи |
С.Ш.Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12723/2013
Истец: ООО "Центр комплексного правового сопровождения"
Ответчик: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" Волков Андрей Александрович, г. Чистополь, Конкурсный управляющий ООО "Рубеж" Волков Андрей Александрович, ООО "Рубеж"
Третье лицо: Егоров Дмитрий Васильевич, Егоров Дмитрий Васильевич, г. Чистополь, Инспекция Федеральной налоговой службы N18 по г. Москве, г. Москва, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Республике Татарстан,г.Чистополь, ОАО "Центр реализации", г. Москва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара