Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 г. N 18АП-12670/13

г. Челябинск

06 декабря 2013 г.

Дело N А47-8326/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,

судей Рачкова В.В., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗападноАбдулинО" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2013 по делу N А47-8326/2013 (судья Вишнякова А.А.).

Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий", ОГРН 1076311007409 (далее - ООО "Меркурий", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗападноАбдулинО", ОГРН 1055609050595 (далее - ООО "ЗападноАбдулинО", ответчик) о взыскании 4 423 588 руб. 45 коп., из которых 3 957 000 руб. основной долг, 21 047 руб. 17 коп. проценты за пользование займом, 443 184 руб. пени, 2 357 руб. 28 коп. пени по процентам (л.д. 6-8).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 3 957 000 руб., 21 047 руб. 17 коп. проценты за пользование займом, 443 184 руб. пени, 2357 руб. 28 коп. пени по процентам.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (л.д. 81-82).

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ООО "ЗападноАбдулинО" просит решение суда отменить и производство по делу прекратить (л.д. 85).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что директор ООО "ЗападноАбдулинО" не был поставлен в известность о признании иска представителем.

До начала судебного заседания поступило ходатайство ООО "ЗападноАбдулинО" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества Полянсковым В.В.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ООО "ЗападноАбдулинО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2013 по делу N А47-8326/2013 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЗападноАбдулинО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2013 по делу N А47-8326/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЗападноАбдулинО" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.09.2013 по делу N А47-8326/2013.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Л. Логиновских

Судьи

В.В. Рачков Н.В. Махрова