Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 г. N 20АП-6947/13

г. Тула

06 декабря 2013 г.

Дело N А23-2238/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Еремичевой Н.В., и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., в отсутствие представителей государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (г. Калуга, ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552), Главного Управлению МЧС России по Калужской области (г. Калуга), извещенных надлежащим образом, рассмотрев апелляционную жалобу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2013 по делу N А23-2238/2013, установил следующее.

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Главного Управления МЧС России по Калужской области от 28.04.2013 N 232-3-4-1.

Решением суда от 21.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" подало апелляционную жалобу.

До рассмотрения жалобы по существу от государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2013 по делу N А23-2238/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.В. Еремичева В.Н. Стаханова