Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 г. N 13АП-21982/13

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2013 г.

Дело N А56-29940/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарём П.Д.Хрусталёвым,

при участии:

от истца: Викуль С.С. по доверенности от 17.07.2013,

от ответчика: Горбуновой Е.А. по доверенности от 19.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21982/2013) ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2013 по делу N А56-29940/2013 (судья Е.Ю.Карманова), принятое

по иску ООО "Производственное Объединение "БЕТОНИКА"

к ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2"

о взыскании 7.477.461 руб. 72 коп.,

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 02.09.2013 с ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2" в пользу ООО "Производственное Объединение "БЕТОНИКА" взыскано 6.004.145 руб. 24 коп. задолженности, 1.339.214 руб. 93 коп. неустойки и 59.716 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны в порядке статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ урегулировали спорные правоотношения, заключив мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик в связи с мирным урегулированием спора отказался от апелляционной жалобы.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Пункты 7-10 мирового соглашения носят технический характер и воспроизводят содержание норм процессуального права, действующих вне зависимости от соглашения сторон, поэтому не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.

Поскольку в мировом соглашение содержится условие о распределении судебных расходов, соответствующий вопрос не разрешается апелляционным судом в соответствии с пунктом 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ООО "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление N 2", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции по основаниям, не связанным с применением статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 104, 268, 269 п. 3, 141, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 02.09.2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Производственное объединение БЕТОНИКА" и ООО "ГП СМУ N 2", датированное 17.09.2013, по которому:

1. Стороны договорились, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6.504.145 руб. 24 коп. и состоит из следующих частей: 6.004.145 руб. 24 коп. задолженности по договору, 440.283 руб. 20 коп. пеней за просрочку платежа, 59.716 руб. 80 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины.

2. Ответчик уплачивает истцу общую сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 06 декабря 2013 года, путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца: р/сч. N 407 028 101 552 400 012 08 в Северо-Западном банке Сбербанка РФ, г. СПб.; к/сч 301 018 105 000 000 006 53, БИК 044 030 653.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взаимоотношениями сторон по договору.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Истец лишается права требовать от ответчика выплаты неустойки, штрафов, пени, убытков и иных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также каких-либо иных выплат, помимо выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен