Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 г. N 01АП-6852/10

31 января 2011 г.

А43-5289/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей Вечканова А.И., Ершовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Ю.А.,

с участием представителей:

от истца - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления N 06937, 06939);

от 1-го ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления N 06959, 06938);

от 2-го ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление N 06935, уведомление телеграфом),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ГУТА-Банк" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2010, принятое судьёй Романовой А.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде о наложение судебного штрафа за неисполнение судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде о взыскании в порядке суброгации 32 973 руб. 00. коп. в виде стоимости страхового возмещения, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия страхователю (выгодоприобретателю), по договору добровольного имущественного страхования.

Решением арбитражного суда от 29.04.2010 с закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде 32 973 руб. 00 коп. материального ущерба, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

07.06.2010 на вступивший в законную силу судебный акт взыскателю выдан исполнительный лист АС 001643993.

22.09.2010 от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде в арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление о наложении судебного штрафа в размере 17 486 руб. 50 коп. на открытое акционерное общество "ГУТА-Банк" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде за неисполнение судебного акта.

Определением арбитражного суда от 23.11.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде о наложении судебного штрафа удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "ГУТА-Банк" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде поступило ходатайство об отказе от заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано полномочным представителем общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г.Нижнем Новгороде.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих"в лице филиала в г.Нижнем Новгороде от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 25, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 ноября 2010 года по делу N А43-5289/2010 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице филиала в г. Нижнем Новгороде о наложение судебного штрафа за неисполнение судебного акта прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Ершова