Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 г. N 13АП-24002/13

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2013 г.

Дело N А56-57084/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2013 по делу N А56-57084/2013(судья Королева Т.В.), принятое

по заявлению Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге

к Мировому судье судебного участка N 11 г. Санкт-Петербурга С.Н.Хабаровой

о признании незаконными действий

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2013 по делу N А56-57084/2013.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 апелляционная жалоба Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ввиду непредставления заявления и документов, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05.12.2013.

Копия определения суда от 05.11.2013 согласно информации, имеющейся на сайте "Почта России", получена подателем жалобы 08.11.2013.

18.11.2013 Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге суду апелляционной инстанции представлены копия возвращенного заявления о признании незаконными действий мирового судьи с приложениями. Однако, представленное заявление не содержат входящего штампа канцелярии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что не позволяет апелляционной инстанции сделать вывод о том, что представленное заявление было изначально подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24002/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 78 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова