Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2013 г. N 14АП-10305/13

г. Вологда

06 декабря 2013 г.

Дело N А13-8860/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юбилейная" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года по делу N А13-8860/2013 (судья Кургин А.Ф.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юбилейная" (ОГРН 1083528009070) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юбилейная" о взыскании 1 358 183 руб. 26 коп.

Определением суда от 05.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05.12.2013. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 05.11.2013 направлены подателю жалобы по указанным в жалобе адресам и получены им 08.11.2013 и 15.11.2013 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 06.11.2013 N 34735 и N 34736 соответственно.

Кроме того, информация о принятом определении 06.11.2013 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юбилейная" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года по делу N А13-8860/2013 (регистрационный номер 14АП-10305/2013) по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Городецкая, д. 15.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия договора от 01.01.2011 N 50325 с приложением N 24 на 7 л. в 1 экз.

3. Копия протокола разногласий от 22.03.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия протокола согласования разногласий от 28.03.2011 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года по делу N А13-8860/2013 на 2 л. в 1 экз.

6. Копия накладной (экспедиторской записки).

6. Почтовый конверт.

Судья

Л.Н. Рогатенко