Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2013 г. N 09АП-39777/13

город Москва

05 декабря 2013 г.

Дело N А40-21897/13

Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 05.12.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Некоммерческого партнерства "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2013 по делу N А40-21897/13, принятое судьей Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-206) по иску Некоммерческого партнерства "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633, 123060, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 3) к индивидуальному предпринимателю Архарова Елена Анатольевна (ОГРНИП 304770001251950, 117534, г. Москва, ул. Академика Янгеля, д. 8) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Саражина М.В. по доверенности от 03.07.2013

от ответчика: Архарова Е.А. лично

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление НП "Эдельвейс" о взыскании судебных расходов в размере 15.000 руб.

Определением суда заявление удовлетворено в части, с ответчика взыскано 3000 руб. судебных расходов.

На указанное определение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда от НП "Эдельвейс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное директором организации.

Ответчик возражений по существу ходатайства не заявил.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ НП "Эдельвейс" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.49, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Некоммерческого партнерства "Эдельвейс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе НП "Эдельвейс" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина