Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 13АП-18728/13

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2013 г.

Дело N А21-2014/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Зайцевой Е.К., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Нартикоевой З.С.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18728/2013) МУП "ЖКХ пос. Славяновка" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2013 по делу N А21-2014/2013 (судья Слоневская А.Ю.), принятое

по заявлению ОАО "Янтарьэнергосбыт"

к МУП "ЖКХ пос. Славяновка"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (ОГРН: 1083925011422, адрес местонахождения: 236005, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Дарвина, 10) (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятии "ЖКХ пос.Славяновка" (ОГРН: 1063915017407, адрес местонахождения: 238435, Калининградская обл., Багратионовский район, п. Славяновка, ул. Победы, 2) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения с заявлением явились просроченная свыше трех месяцев задолженность по оплате электроэнергии в сумме 392 323,36 руб., подтвержденная решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2013 по делу N А21-11376/2012.

Определением от 18.07.2013 заявление Общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Слободсков Денис Владимирович.

В апелляционной жалобе должник просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что определением арбитражного суда от 29.05.2013 ему предоставлена рассрочка исполнения решения по делу N А21-6580/2012, которым с него в пользу Общества взыскана задолженность в сумме 1 309 375,57 руб., в связи с чем не исполнялось решение по делу N А21-11376/2012 от 05.02.2013.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в связи с неисполнением должником обязанности по оплате электрической энергии за сентябрь-октябрь 2012 года Общество обратилось с иском о взыскании задолженности в размере 392 323,36 руб.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2013 по делу N А21-11376/2012 иск удовлетворен в полном объеме, решение вступило в законную силу, в апелляционном и кассационном порядке обжаловано не было.

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), установил обстоятельства, свидетельствующие о наличии у МУП "ЖКХ пос. Славяновка" признаков неплатежеспособности, в связи с чем посчитал заявление кредитора обоснованным, соответствующим требованиям статьи 7 Закона о банкротстве и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены указанного определения, поскольку доводы апелляционной жалобы не имеют отношения к рассматриваемому делу. Должнику предоставлена рассрочка исполнения решения по делу N А21-6580/2012, тогда как дело о банкротстве возбуждено в связи с неисполнением решения по делу NА21-11376/2012. Следует также учесть, что с заявлением о предоставлении рассрочки должник обратился уже после возбуждения в отношении него дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2013 по делу N А21-2014/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП "ЖКХ пос. Славяновка" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Е.К. Зайцева Т.С. Ларина