Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2010 г. N 17АП-9657/10

г. Пермь

04 октября 2010 г.

Дело N А60-21176/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковцевой Т.В.

судейСнегура А. А., Булкиной А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левченко Н.Н.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (далее- ОАО "ГСК "Югория")- не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", (далее- ООО "Росгосстрах") - не явились;

от третьих лиц Бурдиной Ольги Вячеславовны, Балакиной Анастасии Александровны - не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Росгосстрах"

на решение арбитражного суда Свердловской области

от 02 августа 2010 года,

по делу N А60-21176/2010, принятое судьей Анисимовым Л.А.,

по иску ОАО "ГСК "Югория"

к ООО "Росгосстрах",

третьи лица: Бурдина О.В., Балакина А.А.

о взыскании ущерба,

установил:

Истец ОАО "ГСК "Югория" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику ООО "Росгосстрах" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 11282 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бурдина О.В., Балакина А.А.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2010 г. исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 11282 руб. ущерба, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Указывает, что 10.03.2010 года ответчику поступила претензия ОАО "ГСК "Югория", которая была удовлетворена в полном объеме в размере 11282 руб., что подтверждается платежным поручением N 763 от 29.04.2010 года на указанную сумму, которое приложено ответчиком к апелляционной жалобе.

Заявитель жалобы полагает, что ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения были выполнены в полном объеме, правовых оснований для взыскания суммы страхового возмещения в порядке суброгации не имеется.

Истцом, третьими лицами письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.10.2010 года на 10 час. 00 мин.

От истца до начала судебного заседания в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что он подлежит принятию судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что на основании части 2 статьи 49 АПК РФ арбитражным апелляционным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст., ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 августа 2010 года по делу N А60-21176/2010 отменить.

Производство по делу N А60-21176/2010 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1975 от 13.05.2010 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 46 от 10.08.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округаwww.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.В. Казаковцева

Судьи

А.А. Снегур А.Н. Булкина