Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 02АП-9797/13

г. Киров

10 декабря 2013 г.

А17-4075/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" (ОГРН 1023700561433, ИНН 37310234323731023432)

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.09.2013 по делу N А17-4075/2013, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.,

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937)

к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (ОГРН 1023700561433, ИНН 37310234323731023432)

о взыскании 17 237 269 руб. 49 коп. задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

муниципальное предприятие "Ивгортеплоэнерго" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.10.2013 б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.09.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 09 декабря 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 20 ноября 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000768937359.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина