Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 16АП-4171/13

г. Ессентуки

10 декабря 2013 г.

Дело N А20-3319/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ансокова Аслана Долатбиевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2013 об отложении судебного заседания по делу N А20-3319/2012 (судьи Цыраевой Ф.А.),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии счастью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии состатьей 188 Кодекса. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии сКодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 Кодекса).

Статьей 158 Кодекса не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного заседания, данное определение также не препятствует дальнейшему движению дела. Положениями статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не предусмотрено обжалование определений, принятых судом по результатам рассмотрения ходатайств.

В силучасти 2 статьи 188 Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, заявитель не лишен возможности представить свои доводы о несогласии с отклонением судом его ходатайства при обжаловании судебного акта в суд вышестоящей инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Ансокова Аслана Долатбиевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2013 об отложении судебного заседания по делу N А20-3319/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Ю.Б. Луговая