Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 12АП-10691/13

г. Саратов

10 декабря 2013 г.

Дело N А12-7937/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жевак И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест" (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, 308 Ж; ИНН 3435088197; ОГРН 1073435005632)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2013 года по делу N А12-7937/2013 (судья Пятернина Е.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (400000, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 7),

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест" (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, 308 Ж; ИНН 3435088197; ОГРН 1073435005632),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвест" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2013 года по делу N А12-7937/2013.

Определением суда от 08 ноября 2013 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 09 декабря 2013 года. Указанное определение направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "Инвест", что подтверждено почтовым уведомлением N 41003165957216, с отметкой "истек срок хранения".

В установленный апелляционным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем, она подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2013 года по делу N А12-7937/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.И. Жевак