Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 07АП-9815/13

г. Томск

10 декабря 2013 г.

Дело N А67-4065/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ждановой Л.И.

судей: Павлюк Т.В., Шатохиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кардополовой С.И.,

при участии:

от истца: Федоренко С.И., доверенность от 02.09.2013,

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Компания" (07АП-9815/13) на решение Арбитражного суда Томской области от 07.10.2013 по делу N А67-4065/2013 (судья Еремина Н.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтехим" (ИНН 7017075536, ОГРН 1037000135920)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Компания" (ИНН 7014055813, ОГРН 1127014000354)

о взыскании 617 384,84 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Томскнефтехим" (далее - истец, ООО "Томскнефтехим") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Компания" (далее -ООО "Восточная Компания", ответчик) о взыскании, с учетом увеличения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 617 384,84 руб. основной задолженности по договору перевода долга от 14.02.2012 N 44-358-12 и соглашению о рассрочке от 01.03.2012 N 44-359-12.

Решением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО "Восточная Компания" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В отзыве на апелляционную жалобу истец решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе, публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ООО "Восточная Компания".

05 декабря 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Восточная Компания" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное директором ООО "Восточная Компания" Трапезниковым М.А.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Восточная Компания" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениямст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано директором "Восточная Компания" Трапезниковым М.А., полномочия которого подтверждены (копия решения N 1 от 31.01.2012 - л.д.77), отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ООО "Восточная Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 07.10.2013 по делу N А67-4065/2013 подлежит прекращению на основании ч. 1, 3 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 07.10.2013 по делу N А67-4065/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 07.10.2013 по делу N А67-4065/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.И. Жданова

Судьи

Т.В. Павлюк Е.Г. Шатохина