город Воронеж |
|
11 декабря 2013 г. |
Дело N А14-5213/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2013 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей Суховой И.Б.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,
при участии:
от открытого акционерного общества "Павловскгранит": Ворониной М.В., представителя по доверенности N 181 от 01.08.2013,
от общества с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ": представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Павловскгранит" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2013 по делу N А14-5213/2013 (судья Лукавенко В.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ" (ОГРН 1023601076509 ИНН 3620006343) к открытому акционерному обществу "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282 ИНН 3620005149) о взыскании задолженности в размере 13 272 745 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ" (ООО "РОСГРАНИТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Павловскгранит" (ОАО "Павловскгранит", ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств в размере 9 887 110 руб. 57 коп., в том числе 9 810 669 руб. основного долга за период с 01.04.2013 по 30.06.2013, 76 441 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2013 по 24.07.2013.
В судебном заседании 09.09.2013 представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 13 272 745 руб. 36 коп. задолженности по договорам аренды транспортных средств, в том числе 13 080 892 руб. основного долга за период с 01.04.2013 по 31.07.2013, 191 853 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2013 по 09.09.2013. Уточнения были приняты судом.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОАО "Павловскгранит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда, полагая его принятым с нарушением норм процессуального права.
В настоящее судебное заседание ООО "РОСГРАНИТ" не явилось.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения вышеназванного лица о времени и месте судебного заседания апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ОАО "Павловскгранит" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, между ООО "РОСГРАНИТ" (арендодатель) и ОАО "Павловскгранит" (арендатор) были заключены: договор аренды трактора от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) трактор с бульдозерным оборудованием Б10М. 6000 Е (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора);
договор аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) грохота ГИЛ-62П в количестве 6 штук (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора);
договор аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) думпкары (вагоны-самосвалы) 2ВС-105 в количестве 10 штук с номерами: 00208, 00209, 00210, 00211, 00212, 00213, 00214, 00125, 00216, 00217 (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора);
договор аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ, по которому арендодатель обязуется за свой счет осуществить доставку дробилки СН430 N 0990911229 (имущество) на территорию ОАО "Павловскгранит", путем использования стороннего транспорта, установить за свой счет и своими силами имущество на раму мобильной установки Road Classifier-3800 на территории ОАО "Павловскгранит" с 03.11.2011 по 10.11.2011, передать арендатору во временное владение и пользование имущество без относящейся к нему технической документации, а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1., 1.2., 1.3. договора);
договор аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) погрузчик CATERPILLAR 972H (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора);
договор аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) бульдозер CATERPILLAR D7R2 (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора);
договор аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) буровой станок СБШ-250МНА-32 N 20 зав.N 1518 (изготовитель ООО "УГМК Рудгормаш-Воронеж", год выпуска 2011) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора);
договор аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) экскаватор VOLVO EC360BLC PRIME с гидролинией с предпусковым подогревателем и защитой стекла (решеткой) и гидромолотом HB 3100 DUST (серийный номер 206) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора);
договор аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) питатели вибрационные ПВ-ПБР-1,2/2,7 в количестве 6 штук со следующими заводскими номерами:22,23,24,25,26,27 (изготовитель ООО "УГМК Рудгормаш Воронеж", год выпуска 2011) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
Арендодатель владеет имуществом на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (пункт 1.2. договора).
По акту приема-передачи от 02.04.2012 имущество по договору аренды трактора от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 02.04.2012 по 02.05.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 17.10.2011 имущество по договору аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 12.10.2011 по 12.10.2017 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 20.10.2011 имущество по договору аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 20.10.2011 по 20.10.2018 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 03.11.2011 имущество по договору аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 11.11.2011 по 11.11.2021 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 10.05.2012 имущество по договору аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.05.2012 по 10.06.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 26.04.2012 имущество по договору аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.05.2012 по 10.06.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 26.04.2012 имущество по договор аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 26.04.2012 по 26.05.2017 (пункт 1.3. договора).
По актам приема-передачи от 23.09.2011 и 14.10.2011 имущество по договору аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 23.09.2011 по 23.09.2016 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 10.11.2011 имущество по договору аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.11.2011 по 10.11.2014 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункт 1.1. договора аренды транспорта от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 10 244 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 15 627 руб. 81 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ составляет 173 614 руб. 58 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 26 483 руб. 58 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора).
Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 217 018 руб., в том числе НДС (18%) 33 104 руб. 44 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ составляет 487 473 руб. 34 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 74360 руб. 34 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора).
Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 609 341 руб., в том числе НДС (18%) 92 950 руб. 32 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. оговора аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ составляет 118 118 руб. 34 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 18 018 руб. Оплата производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным (пп.2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 147648 руб., в том числе НДС (18%) 22 522 руб. 58 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 320 616 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 48 907 руб. 53 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ составляет 404 504 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 61704 руб. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. а аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ составляет 874 148 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 133 344 руб. 61 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ составляет 306 198 руб. 20 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 46708 руб. 20 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 382 748 руб., в том числе НДС (18%) 58 385 руб. 29 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договор аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ составляет 169 400 руб. 80 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 25 840 руб. 80 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 211 751 руб., в том числе НДС (18%) 32 301 руб.
Обращаясь с настоящим иском, ООО "РОСГРАНИТ" указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате и наличие задолженности.
Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно определил подлежащие применению нормы материального права и оценил собранные по делу доказательства.
Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исполнение истцом обязательства по передаче ответчику транспортных средств подтверждается соответствующими актами приема-передачи имущества.
Факт пользования ответчиком арендованным имуществом подтверждается соответствующими актами, подписанными ответчиком без возражений.
Доказательства оплаты арендных платежей за спорный период ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
Ссылка ответчика на мировое соглашение, как на доказательство отсутствия задолженности по текущим платежам, правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку условия мирового соглашения на правоотношения сторон, вытекающие из спорных договоров аренды, не распространяются. Как пояснял ответчик, в рамках дела N А14-9691/2011 о признании ОАО "Павловскгранит" несостоятельным (банкротом) 21.06.2013 заключено мировое соглашение относительно требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов, принявших решение о заключении мирового соглашения. Задолженность ОАО "Павловскгранит" перед ООО "РОСГРАНИТ" является текущей и не нашла отражение в мировом соглашении.
При таких обстоятельствах судом правомерно были удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика 13 080 892 руб. задолженности по арендной плате за пользование транспортными средствами за период с 01.04.2013 по 31.07.2013.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании приведенного суд первой инстанции правильно счел подлежащими удовлетворению исковые требования и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 191 853 руб. 36 коп. за период с 20.05.2013 по 09.09.2013 исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на дату подачи искового заявления.
Обращаясь с апелляционной жалобой, не оспаривая по существу факт и размер задолженности, а также размер взысканных в пользу общества процентов за пользование чужими денежными средствами, ОАО "Павловскгранит" указало на то, что в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец одновременно изменил предмет и основание иска, которые необоснованно приняты судом.
Данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции.
В соответствии счастью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается.
Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска - это изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
В данном случае истцом было заявлено дополнительное требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, составляющими сумму долга на том же основании - ненадлежащее исполнение условий договоров аренды.
В соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной вПостановлении Президиума от 11.05.2010 N 161/10 по делу N А29-10781/2008, принятие судом дополнительного, связанного с основным, требования не является достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией, если того требует принцип эффективности судебной защиты.
Кроме того, довод заявителя жалобы о нарушении норм процессуального права, выразившемся в принятии уточнений заявленных исковых требований при одновременном изменении предмета и оснований иска, отклоняется и в связи с тем, что указанное обстоятельство не привело к необоснованному взысканию основного долга и процентов.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2013 по делу N А14-5213/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Павловскгранит" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.М. Мокроусова |
Судьи |
И.Б. Сухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-5213/2013
Истец: ООО "Росгранит"
Ответчик: ОАО "Павловскгранит"