Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 12АП-11860/13

г. Саратов

10 декабря 2013 г.

Дело N А12-22271/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2013 года по делу N А12-22271/2013 (судья Середа Н.Н.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчяна Армана Тадевосовича (г. Волгоград)

к администрации Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Володарского, д. 5, ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139),

заинтересованное лицо: комитет по градостроительству и архитектуре Волгограда (г. Волгоград, пр-кт В.И.Ленина, д. 15, ОГРН 1023403447374, ИНН 3444052045)

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2013 года по делу N А12-22271/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчяна Армана Тадевосовича о признании незаконным решения.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что 03 декабря 2013 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2013 года по делу N А12-22271/2013.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 261, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2013 года по делу N А12-22271/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников