Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2013 г. N 10АП-10812/13

г. Москва

09 декабря 2013 г.

Дело N А41-34848/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Нехаем А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Везувий" (ИНН: 5029143498, ОГРН: 1105029012110): Солдаткина С.В., представитель по доверенности от 27.05.2013,

от Администрации г.Красноармейска Московской области (ИНН: 5023001560, ОГРН: 1025004918553): Неудахина О.И., представитель по доверенности N 164 от 01.10.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Красноармейска Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2013 года по делу N А41-34848/13, принятое судьей Сороченковой Т.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Везувий" к Администрации города Красноармейска Московской области о взыскании задолженности и неустойки (пени),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Везувий" (далее - ООО "Везувий") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации города Красноармейска Московской области (далее - Администрация г.Красноармейска Московской области) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту N 0148300042012000033_249956 от 09.07.2012 в сумме 869 930, 68 руб., неустойки (пени) в сумме 19 138, 46 руб. (л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2013 по делу N А41-34848/13 исковые требования ООО "Везувий" удовлетворены в полном объеме (л.д. 76-77).

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, Администрация г.Красноармейска Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 79-82).

При рассмотрении настоящего дела в арбитражном апелляционном суде представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем ООО "Везувий" Солдаткиной С.В., действующей на основании доверенности б/н от 27.05.2013, и исполняющим обязанности главы Администрации г.Красноармейска Московской области Прониным А.А., действующим на основании распоряжения N 168-р от 30.10.2013, приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждаются содержащимися в материалах дела документами.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон просили утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено. Судебные расходы по делу распределены сторонами в мировом соглашении, отнесены на ответчика.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Везувий" и Администрацией г.Красноармейска Московской области, подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-34848/13 в следующей редакции:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Везувий", в лице представителя Солдаткиной Светланы Вячеславовны, действующей на основании доверенности N б/н от 27 мая 2013 г., с одной стороны и

Ответчик - Администрация городского округа Красноармейск Московской области, в лице исполняющего обязанности главы администрации городского округа Красноармейск Московской области Пронина Андрея Александровича, действующего на основании Устава городского округа Красноармейск Московской области и распоряжения администрации от 30.10.2013 г. N 168-р, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", являющиеся сторонами дела N А41-34848/13, по иску о взыскании задолженности и неустойки (пени) за выполненные Подрядчиком работы по Муниципальному контракту от 09.07.2012 г. N 0148300042012000033 249956, на общую сумму 889 068 руб. 64 коп., в том числе 869 930 руб. 68 коп. задолженности, 19 138 руб. 46 коп. неустойки (пени), руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик на сегодняшний день имеет задолженность перед Истцом в размере 869930,00 рублей (восемьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать руб. 00 коп.).

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "30" апреля 2014 г., в следующем порядке:

1 платеж - "23" декабря 2013 г. в сумме 200 000 рублей (двести тысяч руб. 00 коп.);

2 платеж - в срок до "28" февраля 2014 г. в сумме 269 930 рублей (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать руб. 00 коп.);

3 платеж - в срок до "31" марта 2014 г. в сумме 200 000 рублей (двести тысяч руб. 00 коп.);

4 платеж - в срок до "30" апреля 2014 г. в сумме 200 000 рублей (двести тысяч руб. 00 коп.).

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810000000006403 в АКБ "ЛЕГИОН" (ЗАО), к/с 30101810200000000373, БИК 044583373.

3. В свою очередь Истец, при условии своевременного исполнения данного мирового соглашения, отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме, в частности от взыскания неустойки (пени) в размере 19 138 руб. 46 коп. и судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

II. Решение Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2013 года по делу N А41-34848/13 отменить.

III. Прекратить производство по делу N А41-34848/13.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

С.К. Ханашевич Н.С. Юдина