Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 15АП-21038/13

город Ростов-на-Дону

10 декабря 2013 г.

дело N А32-22909/2013

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Военного комиссариата города Новороссийск Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 по делу N А32-22909/2013 по иску ООО "Военно-мемориальная компания социальная гарантия" к ответчику Военному комиссариату города Новороссийск Краснодарского края при участии третьего лица Фомичевой Аллы Николаевны о взыскании денежных средств,

принятое судьей Назаренко Р.М.,

а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

заявитель (ответчик) пропустил предусмотренный в части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок подачи апелляционной жалобы. Решение принято 07.10.2013, срок истек 21.10.2013. Жалоба сдана в арбитражный суд первой инстанции 28.11.2013, как следует из оттиска календарного штампа на ее первой странице.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчика подлежит отклонению, поскольку мотивировано не соответствующими действительности доводами. Ответчик указал в ходатайстве, что узнал о принятии иска к производству по настоящему делу только из текста решения, которое, как он указывает, получил 25.10.2013. Направление им возражений в материалы дела обусловлено не получением определения суда о принятии иска к производству, а получением копии иска.

Эти утверждения ответчика опровергаются материалами дела: копия определения о принятии иска к производству в порядке главы 29 Кодекса получена им по почте 21.08.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 35093120532793 (л.д. 79). Возражения на иск поступили в материалы дела 18.09.2013 (л.д. 67). Следовательно, ответчик был осведомлен о рассмотрении судом иска в порядке упрощенного производства и мог знать о вынесении решения 07.10.2013 раньше получения его копии по почте, поскольку его текст был опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел 10.10.2013.

Кроме того, десятидневный срок пропущен ответчиком даже при условии исчисления его с 25.10.2013, когда, как он сам признал, им получено обжалуемое решение. Подачу жалобы на вынесенное в порядке упрощенного производства решение по истечении месяца после получения его копии ответчик не объяснил никак.

В связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы, она подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными к ней документами, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи