Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 13АП-14481/13

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2013 г.

Дело N А56-51269/2012/з1

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Нартикоевой З.С.

при участии:

от заявителя: Евстигнеев Д.С., представитель по доверенности от 01.07.2012, паспорт,

от должника: не явился, извещен,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14481/2013 ООО "ST Трейдинг" (правопреемник ООО "Аквамарин") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2013 по делу N А56-51269/2012 (судья Адаев О.С.), принятое

по заявлению ООО "Аквамарин"

к должнику ООО "Эдванс"

о включении требования в реестр требований кредиторов

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2012 в отношении ООО "Эдванс" (ОГРН: 5067847347112, адрес местонахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, 51) (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабенко Иван Владимирович.

Определением от 13.06.2013 в реестр требований кредиторов должника включено требование в размере 358 305 088,30 руб., из которых: 350 000 000 руб. - задолженность по кредиту и 8 302 088,30 руб. - проценты за пользование кредитом, в части учета требования в сумме 34 279 000 руб. как обеспеченного залогом имущества должника отказано.

Указанное определение обжаловано ООО "Аквамарин" в части отказа учета требования в сумме 34 279 000 руб. как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 31.10.2013 ООО "Аквамарин" заменено в порядке процессуального правопреемства на ООО "ST Трейдинг".

27.11.2013 до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "ST Трейдинг" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, возражений против принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе не представили.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ST Трейдинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2013 по делу N А56-51269/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина Н.А. Мельникова