город Ростов-на-Дону |
|
19 ноября 2013 г. |
дело N А53-23902/2011 |
Судья Шимбарева Н.В.
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест"
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2013 по делу N А53-23902/2011 о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новая традиция"
принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ "Центр-инвест" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2013 по делу N А53-23902/2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Новая традиция".
Апелляционная жалоба согласно почтовому штемпелю на конверте направлена в суд первой инстанции 28.10.2013, зарегистрирована 05.11.2013. В суд апелляционной инстанции жалоба поступила 11.11.2013.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 19.11.2013 внесена запись о ликвидации ООО "Новая традиция" 31.10.2013.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 4 названной статьи Закона с даты внесения записи о ликвидации должника в государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В пункте 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Запись о ликвидации внесена 31.10.2013, а апелляционная жалоба была подана 28.10.2013, то есть до даты внесения записи в ЕГРЮЛ.
Вместе с тем, с учетом приведенных разъяснений ВАС РФ у суда апелляционной инстанции отсутствует какая-либо правовая возможность рассмотрения по существу жалобы ОАО КБ "Центр-инвест" на предмет проверки законности и обоснованности судебного акта по делу о банкротстве ООО "Новая традиция", уже прекратившего свое существование.
При этом судом апелляционной инстанции учитывает, что отсутствие при указанных обстоятельствах возможности обжалования названного определения в порядке апелляционного производства, не исключает возможности для заявителя обратиться в арбитражный суд с самостоятельным заявлением о признании недействительной записи в государственном реестре о ликвидации должника.
Апелляционная жалоба подлежит возращению применительно к части 1 статьи 264 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 6 л.:
апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-23902/2011
Должник: конкурсный управляющий общество с ограниченной ответственностью "Новая традиция" Шаповалова Людмила Геннадьевна, ООО "Новая традиция", учредителю ООО "Новая традиция" Мартынову О. Л.
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N13 по Ростовской области, ОАО "Сбербанк России", ОАО Коммерческий банк "Центр-инвест", ООО "Аргонавт", ООО "АСТРА-Эра", ООО "Доминанта", ООО "Свит Лэнд", УФНС РФ по РО, Феклистов Станислав Евгеньевич
Третье лицо: ОАО КБ "Центр-Инвест", Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, ФРС по Ростовской области, НП "Поволжская СРО профессиональный арбитражных управляющих", Управление Росреестра по РО, Шаповалова Людмила Геннадиевна
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19077/13
19.11.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19285/13
21.10.2013 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-23902/11
16.08.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-23902/11