Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 08АП-8931/13

город Омск

12 декабря 2013 г.

Дело N А46-6510/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8931/2013) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 августа 2013 года по делу N А46-6510/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Омский трест инженерно-строительных изысканий" (ОГРН 1025500519637, ИНН 5502001913) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562) о взыскании 1 114 749 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Омский трест инженерно-строительных изысканий" - представитель Безукладникова Е.С. (по доверенности от 05.08.2013 сроком действия 1 год),

установил:

Открытое акционерное общество "Омский трест инженерно-строительных изысканий" (далее - ОАО "ОмскТИСИЗ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик", ответчик) о взыскании суммы долга за выполненные изыскательские работы в размере 1 042 156 руб. 71 коп., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 72 592 руб. 75 коп.

До принятия решения по существу рассматриваемого спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер основного долга до 827 024 руб. 85 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2013 по делу N А46-6510/2013 исковые требования ОАО "ОмскТИСИЗ" удовлетворены. С ООО "НПО "Мостовик" в пользу ОАО "ОмскТИСИЗ" взыскано 827 024 руб. 85 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 592 руб. 75 коп., а также 20 992 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины. ОАО "ОмскТИСИЗ" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 3 155 руб. 15 коп., перечисленная по платежному поручению N 696 от 05.06.2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НПО "Мостовик" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

ОАО "ОмскТИСИЗ" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "НПО "Мостовик", извещённого надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ООО "НПО "Мостовик" поступило письменное заявление от 04.12.2013 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22 августа 2013 года по делу N А46-6510/2013, подписанное представителем Генеберг А.Ф., по доверенности N 30 от 10.01.2013 сроком действия по 10.01.2014.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "НПО "Мостовик" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "НПО "Мостовик" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "НПО "Мостовик" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22 августа 2013 года по делу N А46-6510/2013 принять, производство по жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению N 54426 от 09.09.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Ю.М. Солодкевич Е.Н. Кудрина