Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 11АП-20358/13

г. Самара

12 декабря 2013 г.

Дело N А55-30109/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронежнефтьгазстрой", Воронежская область, г. Воронеж, ОГРН 1073667017973, ИНН 3664080760, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2013 по делу N А55-30109/2012 (судья: Ястремский Л.Л.) по иску открытого акционерного общества "Юго-Запад транснефтепродукт", г. Самара, ОГРН 1026301417746, ИНН 6317026217, к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежнефтьгазстрой", Воронежская область, г. Воронеж, ОГРН 1073667017973, ИНН 3664080760, при участии третьего лица - ОАО "Центр технической диагностики "Диаскан", о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Воронежнефтьгазстрой", Воронежская область, г. Воронеж, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2013 по делу N А55-30109/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 11 декабря 2013 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 13.11.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем, что подтверждено почтовыми уведомлениями N 63932, 63965.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронежнефтьгазстрой", Воронежская область, г. Воронеж, ОГРН 1073667017973, ИНН 3664080760, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2013 по делу N А55-30109/2012 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, приложенные копии документов на одиннадцати листах.

Судья

С.А. Кузнецов