Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 04АП-5452/13

г. Чита

12 декабря 2013 г.

Дело N А10-593/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Ошировой Л.В., Барковской О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-593/2013 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Еланский" (ОГРН 1020300536717 ИНН 0303000360, адрес: 671372, Республика Бурятия, Бичурский район, с. Елань, ул. Краснопартизанская, 1 ) (суд первой инстанции: судья: Филиппова В.С.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2013 года завершена процедура конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Еланский".

С указанным определением не согласилось ОАО "Россельхозбанк" и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд завершил процедуру конкурсного производства до рассмотрения требований ОАО "Россельхозбанк" о включении в реестр 10 676 447,79 руб., что повлекло нарушение прав банка как возможного кредитора на участие в собрании кредиторов должника, голосования по вопросам о принятии отчета конкурсного управляющего, ходатайства о завершении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, уведомлённые в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

От арбитражного управляющего Халтанова Э.Р. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого определения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2013 ликвидируемый должник сельскохозяйственный производственный кооператив "Еланский" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Халтанов Эдуард Рафаилович.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано 13 апреля 2013 года в газете "Коммерсантъ" N 65.

Конкурсным управляющим представлен отчёт о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 23 сентября 2013 года, а также ходатайство от 04 октября 2013 года N 66 о завершении процедуры конкурсного производства.

Из представленного конкурсным управляющим отчета и документов, приложенных к нему, следует, что задолженность перед кредиторами третьей очереди составила 11 622 412 руб. 58 коп., задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует.

Реестр требований кредиторов закрыт 14.05.2013.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим обнаружено имущество должника балансовой стоимостью 477 850 руб.: молодняк КРС, автомашина ГАЗ-3302, сельскохозяйственный инвентарь и оборудование.

Указанное имущество реализовано в ходе конкурсного производства за 858 061 руб. 61 коп.

В подтверждение указанных обстоятельств конкурсным управляющим представлены в материалы дела договор купли-продажи сельскохозяйственных животных N 1 от 19.08.2013, договор купли-продажи N 2 от 26.08.2013, договор купли-продажи N 3 от 17.09.2013.

Денежные средства от реализации указанного имущества поступили в конкурсную массу.

Кроме того в ходе конкурсного производства в конкурсную массу поступили денежные средства от Халтанова Э.Р., ИП Ишеева А.Г., ООО "Еланская гречиха" на общую сумму 859 761, 60 руб.

Указанные средства в сумме 180 000 руб. направлены на выплату вознаграждения конкурсного управляющего, в сумме 144 000 руб. - на выплату заработной платы привлеченным конкурсным управляющим специалистам, 327 956 руб. - на выплату заработной платы работникам за апрель-июнь 2013 года, 174 580 руб. - на выплату выходных пособий работникам, 4000 руб. - на оплату оценки имущества, 6 381 руб. 78 коп. -на публикацию сообщения в газете "Коммерсантъ", 640 руб. - за включение сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в ЕФРСБ, 900 руб. - на уплату государственной пошлины за совершение действий в ГИБДД, 6 360 руб. - на уплату государственной пошлины за совершение действий в Ростехнадзоре, 9 172 руб. 22 коп. - транспортные расходы, 1700 руб. - возврат займа Халтанову Э.Р., 4060 руб. - банковские услуги, 11 руб. 61 коп. - на уплату пени в Фонд социального страхования.

Отсутствие иного имущества у должника подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Республике Бурятия N 01/309/2013-643 от 05.09.2013, справками Бичурского филиала БУ РБ "Гостехинвентаризация" N 12 от 12.02.2013, РЭГ ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району, инспекции Гостехнадзора по Бичурскому району,

Счета должника закрыты, что подтверждается справками банков.

Как следует из акта N 1 от 23.09.2013 документы должника, подлежащие обязательному хранению, сданы в архивную службу администрации муниципального образования "Бичурский район".

Согласно акту N 67 от 09.10.2013, печать должника уничтожена.

Работники у должника в ходе конкурсного производства уволены.

Согласно справке N 1 от 13.09.2013 в Пенсионный фонд России представлены сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении СПК "Еланский" подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету. Отчет содержит реестр требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств, отчет об оценке имущества, акты приема-передачи документов в архив, справки регистрирующих органов, справки банков о закрытии счетов, инвентаризационные описи.

В соответствии со ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции считает, что конкурсным управляющим были предприняты необходимые меры по выявлению имущества и денежных средств должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Судебная коллегия считает, что конкурсное производство в отношении СПК "Еланский" завершено правомерно, поскольку суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения сделал правильный вывод о том, что деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, требования кредиторов не погашены по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли; доказательства наличия реальной ко взысканию дебиторской задолженности, денежных средств и имущества должника, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами отсутствуют. Все возможности по формированию конкурсной массы исчерпаны и требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества должника, которое позволило бы погасить задолженность перед кредиторами.

Учитывая, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим на момент рассмотрения его отчета были проведены, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для продления конкурсного производства в отношении СПК "Еланский".

Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии в производстве арбитражного суда не рассмотренного требования ОАО "Россельхозбанк" не могут повлечь отмены обжалуемого судебного акта, поскольку при отсутствии у должника имущества и денежных средств, за счет которых могли быть погашены требования банка, результат рассмотрения судом дополнительного требования не может повлиять на выводы о нецелесообразности продления срока проведения процедуры.

При отсутствии перспективы достижения цели конкурсного производства - удовлетворения требований кредиторов должника, продолжение проведения процедуры банкротства исключительно для рассмотрения в будущем дополнительного требования, поступившего от ОАО "Россельхозбанк", при этом заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, при установлении факта отсутствия у должника имущества неизбежно привело бы к дополнительным расходам, которые нельзя признать обоснованными.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 октября 2013 года по делу N А10-593/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 о приостановлении исполнения определения о завершении конкурсного производства от 16.10.2013 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Л.В. Оширова О.В. Барковская