Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 г. N 07АП-11012/13

г. Томск

11 декабря 2013 г.

Дело N А27-8703/2013

Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Русская тройка" (07АП-11012/2013) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2013 года по делу N А27-8703/2013 по иску закрытого акционерного общества "Русская тройка", г.Москва (ОГРН 1047796851585) к обществу с ограниченной ответственностью "Вагонно-ремонтная компания "ДинТранс", г.Кемерово (ОГРН 1084205021174), третьи лица: открытое акционерное общество "Вагонно-ремонтная компания-3", г.Москва, открытое акционерное общество "Российские железные дороги", г.Москва, о взыскании 96 534,93 руб. убытков

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Русская тройка" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2013 года по делу N А27-8703/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана закрытым акционерным обществом "Русская тройка", минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 02.12.2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Русская тройка" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить закрытому акционерному обществу "Русская тройка".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева