Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 07АП-10197/13

г. Томск

12 декабря 2013 г.

Дело N А02-432/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2013.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С. Н. Хайкиной

судей И.И. Бородулиной, А.Л. Полосина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариным И.М.

при участии:

от истца: без участия, извещен

от ответчика: без участия, извещен

от третьих лиц: без участия, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 10.10.2013 по делу N А02-432/2013 (судья С. В. Амургушев)

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) в лице филиала "Горно-Алтайский" о взыскании 8 562,80 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сельская администрация муниципального образования "Дьектиекское сельское поселение",

федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть",

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - истец, ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее - ответчик, ОАО "Алтайэнергосбыт") о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с 21.03.2012 по 21.09.2012 в сумме 8 562,80 рублей.

Решением суда от 10.10.2013 с ответчика взыскано 2 915,27 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что в решении суда отсутствуют мотивы в части отказа в удовлетворении исковых требований, тогда как в мотивировочной части решения суда указано на обоснованность предъявленных исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в делен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судбеное заседание представители не явились. на основании ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Алтайэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) заключен договор от 01.01.2010 N 001 оказания услуг по передаче электрической энергии с приложениями N 1 - 13 к нему, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В приложении N 6, N 7 к договору N 001 от 01.01.2010 стороны согласовали порядок снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электрической энергии, а также порядок составления актов о безучетном потреблении электрической энергии и основания для их составления.

Согласно пункту 4.5 договора N 001 от 01.01.2010 акты о безучетном потреблении составляет исполнитель.

21.09.2012 при проверке правильности учета электроэнергии, проведенной сотрудниками ОАО "МРСК Сибири", в точке установки прибора коммерческого учета потребителя (клуб), расположенного по адресу: с. Топучая, выявлен факт подключения электрической розетки до прибора учета, о чем был составлен акт N 000079.

Акт N 000079 от 21.09.2012 и расчетный лист направлены ОАО "Алтайэнергосбыт".

Ответчик не включил в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объем электроэнергии, рассчитанный по акту о неучтенном потреблении в количестве 2620 кВт/час на сумму 8 562,80 рублей.

В связи с этим ОАО "МРСК Сибири" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в сумме 8 562,80 рублей.

Суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение, обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 9, 12, 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 192 - 195 Основных положений урегулированы порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

Пунктом 7.4 договора N 001 от 01.01.2010 стороны предусмотрели, что при выявлении случаев безучетного потребления энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого продавец вправе предъявить к оплате, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления энергии.

Расчет в этом случае производится путем произведения установленной мощности токоприёмников и числа часов (24 часа в сутки) периода безучетного потребления энергии со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки персоналом продавца приборов учёта.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что 21.09.2012 при проверке правильности учета электроэнергии, проведенной сотрудниками ОАО "МРСК Сибири", в точке установки прибора коммерческого учета потребителя (клуб), расположенного по адресу: с. Топучая, выявлен факт подключения электрической розетки до прибора учета, о чем был составлен акт N 000079.

Акт N 000079 от 21.09.2012 и расчетный лист направлены ОАО "Алтайэнергосбыт"; объем электроэнергии, рассчитанный по акту о неучтенном потреблении от 21.09.2012, составил 2 620 кВт/час на сумму 8 562,80 рубля.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А02-572/2013 установлен факт безучетного потребления Сельской администрацией электроэнергии по акту N 000079 от 21.09.2012 в количестве 2 620 кВт/час.

Произведенный истцом расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии в количестве 2 620 кВт/час в период с 21.03.2012 по 21.09.2012 в размере 8 562,80 рублей ответчиком не оспаривается.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере 8 562,80 рублей.

Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования, судом первой инстанции необоснованно указано на взыскание с ответчика задолженности в размере 2 915,27 рублей.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме из материалов дела не усматривается.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 10.10.2013 по делу N А02-432/2013 изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 стр. 6, г. Барнаул, Алтайский край) в пользу открытого акционерного общества "МРСК Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) задолженность в размере 8 562,80 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 стр. 6, г. Барнаул, Алтайский край) в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С.Н. Хайкина

Судьи

И.И. Бородулина А.Л. Полосин