Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 13АП-24139/13

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2013 г.

Дело N А56-28415/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВолгаТрансХолдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 г. по делу N А56-28415/2013(судья Закржевская Э.С.), принятое по иску Закрытого акционерного общества "ТалТЭК Транс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансХолдинг"

о взыскании

установил:

ООО "ВолгаТрансХолдинг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 г. по делу N А56-28415/2013.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.

Определением от 06.11.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 06 декабря 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 22.11.2013 г. (распечатка с официального сайта почты России) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная подателю жалобы по другому имеющемуся в материалах дела адресу возвратилась с отметкой органа почтовой связи "об истечении срока хранения".

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24139/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 15 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова