Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 04АП-5404/13

г. Чита

12 декабря 2013 г.

Дело N А10-1720/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев заявление ОАО "Желдорреммаш" о принятии обеспечительных мер по делу N А10-1720/2013 по иску Открытого акционерного общества "Желдорреммаш" (127018, г. Москва, ул. Октябрьская, 5/8, ИНН 7715729877, ОГРН 5087746570830) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОриентИнвест" (670002, г. Улан-Удэ, ул. Лимонова, 6, ИНН 0326488457, ОГРН 1090327014250) о взыскании 10 757 299,41 рублей, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Наран-экспорт" (670042, г. Улан-Удэ, ул. Калашникова, 10-94, ИНН 0326026854, ОГРН 1050303006269), установил:

определением от 28.11.2013 к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба ООО "Ориент-Инвест" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.09.2013 по настоящему делу.

От истца 11.12.2013 в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, поданное заявителем посредством заполнения специальной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, то есть в электронном виде.

Основания, порядок подачи и рассмотрения арбитражными судами заявлений об обеспечительных мерах регламентируется главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также из разъяснений, данных в абзаце седьмом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" усматривается, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации подача заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов в электронном виде не предусматривается, в связи с чем такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе; ходатайство об обеспечении иска, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд.

Принимая во внимание, что заявитель вправе повторно обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством на бумажном носителе, заявление истца, поданное в электронном виде, применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 92-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

заявление ОАО "Желдорреммаш" о принятии обеспечительных мер оставить без рассмотрения.

Судья

Юдин С.И.