Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 13АП-492/12

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2013 г.

Дело N А56-42406/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Бородулина С.И. (удостоверение, доверенность от 01.10.2013 г.) от ответчика: Гречанниковой Е.А. (доверенность от 17.10.2012 г., паспорт) от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытому судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-492/2012) ООО "ЮПМ-Кюммене" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 г. по делу N А56-42406/2011(судья Рычагова О.А.), принятое по иску ООО "ЮПМ-Кюммене" к ОАО "Российские железные дороги" 3-е лицо: ООО "Металлобаза" о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене" (далее - ООО "ЮПМ-Кюммене") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") 7129 руб. 40 коп. необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 г. по делу N А56-42406/2011 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ООО "ЮПМ-Кюммене" подана апелляционная жалоба, в которой просит принятый по делу судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на противоречие оспариваемого решения сложившийся судебной практики по аналогичным делам.

Определением от 28.03.2013 г. производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения надзорной жалобы по делу N А56-42406/2011.

07 июня 2013 г. в апелляционный суд поступило заявление ООО "ЮПМ-Кюммене" о возобновлении производства по делу, в связи с чем апелляционный суд определением от 14.06.2013 г. назначил судебное заседание для возобновления производства по настоящему делу и рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Поскольку основания для приостановления производства по настоящему делу отпали, апелляционный суд счел возможным возобновить производство по настоящему делу.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы стороны представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании необоснованно списанных денежных средств в размере 7 129 руб. 40 коп., судебных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката 3 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

2. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением уплачивает Истцу денежные средства в размере 4 800 руб. 60 коп. (четыре тысячи восемьсот рублей 60 копеек), из них - 3 300 руб. 60 коп. необоснованно списанных денежных средств, 1 500 руб. 00 коп. -судебных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании необоснованно списанных денежных средств по делу N А56-42406/2011 в размере 5 328 руб. 80 коп. (пять тысяч триста двадцать восемь рублей 80 копеек).

3. Руководствуясь ст.ст. 140, 141 АПК РФ, Стороны договорились о распределении судебных расходов. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением возмещает Истцу 1 000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины по делу N А56-42406/2011. Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу при заключении настоящего мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей 00 копеек) уплаченной им государственной пошлины.

4. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Ответчик производит оплату суммы, указанной в п.2 и п.З настоящего мирового соглашения, путем перечисления поименованных сумм платежным поручением (платежными поручениями) на расчетный счет Истца в течение 45 (сорок пять) календарных дней.

5. В случае, если указанная в п.З настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в согласованный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании ст.ст. 138, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-42406/2011.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны и понятны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 г. по делу N А56-42406/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании необоснованно списанных денежных средств в размере 7 129 руб. 40 коп., судебных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката 3 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

2. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением уплачивает Истцу денежные средства в размере 4 800 руб. 60 коп. (четыре тысячи восемьсот рублей 60 копеек), из них - 3 300 руб. 60 коп. необоснованно списанных денежных средств, 1 500 руб. 00 коп. -судебных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании необоснованно списанных денежных средств по делу N А56-42406/2011 в размере 5 328 руб. 80 коп. (пять тысяч триста двадцать восемь рублей 80 копеек).

3. Руководствуясь ст.ст. 140, 141 АПК РФ, Стороны договорились о распределении судебных расходов. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением возмещает Истцу 1 000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины по делу N А56-42406/2011. Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Истцу при заключении настоящего мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей 00 копеек) уплаченной им государственной пошлины.

4. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Ответчик производит оплату суммы, указанной в п.2 и п.З настоящего мирового соглашения, путем перечисления поименованных сумм платежным поручением (платежными поручениями) на расчетный счет Истца в течение 45 (сорок пять) календарных дней.

5. В случае, если указанная в п.З настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в согласованный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании ст.ст. 138, 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-42406/2011.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны и понятны.

Производство по делу N А56-42406/2011 прекратить.

Возвратить ООО "ЮПМ-Кюммене" из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на истце.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина С.И. Несмиян