Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 14АП-7280/13

г. Вологда

10 декабря 2013 г.

Дело N А44-617/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИОТ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 июня 2013 года по делу N А44-617/2013 (судья Аксенов И.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИОТ" (ОГРН 1105321001411, далее - ООО "СИОТ") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 июня 2013 года по иску Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области (ОГРН 1025300805254) к ООО "СИОТ" (ОГРН 1105321001411) о взыскании 58 583 руб. 24 коп.

Определением суда от 02.08.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) отсутствует доказательство уплаты государственной пошлины в установленном размере. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 руб. Представленным с жалобой платежным поручением от 12.07.2013 N 962 уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. Подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 1000 руб.;

2) не приложен документ, подтверждающий полномочия Маркина Ю.Г. на подписание апелляционной жалобы. Представленная с жалобой доверенность от 08.10.2012 таким документом не является, так как выдана от имени закрытого акционерного общества "Гидроспецфундаментстрой НВ", тогда как подателем жалобы является общество с ограниченной ответственностью "СИОТ".

Данным определением установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 05.09.2013.

Поскольку к указанному сроку суд не располагал информацией о получении подателем жалобы определения суда от 02.08.2013, подателю жалобы определением от 06 сентября 2013 года апелляционная инстанция продлила срок оставления жалобы без движения до 11.10.2013.

Определением суда от 14.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, так как суд также не располагал информацией о получении подателем жалобы определения от 06.09.2013, апеллянту предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 09.12.2013.

Конверт с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.10.2013, направленный в адрес ООО "СИОТ": 173000, г. Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 2б вручен подателю жалобы, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 16.10.2013 N 16000967379578, а конверт, направленный по адресу: г. Великий Новгород, ул. Магистральная, д. 8, вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи "Отсутствие адресата по указанному адресу", что подтверждается возвратом почтового отправления от 16.10.2013 N 34900.

От ООО "СИОТ" 18.10.2013 в суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом поступили документы: платежное поручение от 12.07.2013 N 962 об уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. и решение единственного участника от 10.02.2011 N 02/11 о назначении Маркина Ю.Г. генеральным директором от ООО "СИОТ".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ООО "СИОТ" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения устранены частично, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ считает необходимым апелляционную жалобу возвратить.

Государственную пошлину, уплаченную ООО "СИОТ" по платежному поручению от 12.07.2013 N 962, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИОТ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 июня 2013 года по делу N А44-617/2013 (регистрационный номер 14АП-7280/2013) по адресу: 173000, г. Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 2 б.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИОТ" (ОГРН 1105321001411, 173000, г. Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 2 б) государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.07.2013 N 962.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 10.12.2013 на 1 л. в 1 экз.

3.Почтовое уведомление от 15.07.2013 на 1 л. в 1 экз.

4.Почтовая квитанция от 12.07.2013 N 02239 на 1 л. в 1 экз.

5.Копия доверенности от 08.10.2012 N 53 АА 0233737 на 1 л. в 1 экз.

6.Копия расчета арендной платы на 2008, 2010, 2011 год на 3 л. в 1 экз.

7. Копия Решения Арбитражного суда Новгородской области от 21 июня 2013 года по делу N А44-617/2013 на 2 л. в 1 экз.

8. Сопроводительное письмо от 10.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

9. Платежное поручение от 12.07.2013 на 1 л. в 1 экз.

10. Решение единственного участника от 10.02.2011 N 02/11 на 1 л. в 1 экз.

11. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина