Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 13АП-21353/13

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2013 г.

Дело N А56-7661/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Гончаков В.Ю. (доверенность от 06.02.2013)

от ответчика: Бобошко Е.В. (доверенность от 07.11.2013)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21353/2013 ЗАО "Производственное объединение "Возрождение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2013 по делу N А56-7661/2013 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ЗАО "Производственное объединение "Возрождение"

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Дирекция транспортного строительства"

о взыскании,

установил:

ЗАО "Производственное объединение "Возрождение" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Дирекция транспортного строительства" (далее - Дирекция) о взыскании 7 107 421 руб. задолженности по оплате выполненных по государственному контракту от 26.11.2010 N С-72 работ.

Решением от 28.08.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства Общества не возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Производственное объединение "Возрождение" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать ЗАО "Производственное объединение "Возрождение" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова