Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 г. N 09АП-34569/13

г. Москва

10 декабря 2013 г.

Дело N А40-4757/13

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Ликвидатора ООО "Азбука Страховой Защиты" С.А. Удалова

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2013 г

по делу N А40-4757/13, принятое судьей Лежневой О.Ю.

по иску Закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование"

(107078, г. Москва, Орликов пер., д.5 стр. 3)

к ООО "Азбука Страховой Защиты"

(125080, г. Москва, ул. Панфилова д. 12)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор ООО "Азбука Страховой Защиты" С.А. Удалов обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2013 г. по делу N А40-4757/13.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 г. апелляционная жалоба Ликвидатора ООО "Азбука Страховой Защиты" С.А. Удалова в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения и ответчику в срок до 25.10.2013 г. предложено представить документы, в обоснование требований апелляционной жалобы со ссылкой на законы и иные нормативные акты, документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 12.11.2013, которое было также направлено Ликвидатору ООО "Азбука Страховой Защиты" С.А. Удалову по юридическому адресу: 125080, г. Москва, ул. Панфилова д. 12, было повторно предложено представить суду требуемые документы в срок до 06.12.2013 г.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определений от 26.10.2013 и от 12.11.2013 г. были размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок Ликвидатор ООО "Азбука Страховой Защиты" С.А. Удалов не устранил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу ч. 3 ст. 41 АПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что Ликвидатором ООО "Азбука Страховой Защиты" С.А. Удаловым в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ликвидатора ООО "Азбука Страховой Защиты" С.А. Удалова и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

Е.Б. Алексеева