|
13 декабря 2013 г.
|
Дело N А56-41715/2013
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ленточка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2013 по делу
N А56-41715/2013 (судья Воробьева Ю.В.), принятое
по иску Администрации МО Волосовское городское поселение
к ООО "Ленточка"
о взыскании,
установил:
ООО "Ленточка" (далее - общество, заявитель) посредством электронной связи была подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2013 по делу А56-41715/2013.
Вместе с тем податель апелляционной жалобы не выполнил требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложил к апелляционной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение администрации МО Волосовское городское поселение копии апелляционной жалобы и документов, которые у администрации МО Волосовское городское поселение отсутствуют (копии апелляционной жалобы, доверенности от 28.08.2013 на представителей Панина С.А., Патрикеева Д.В., подписанной генеральным директором общества Погребняк Ириной Евгеньевной, приобщены в дело).
Подателю жалобы было предложено в срок до 09.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения от 07.11.2013 об оставлении жалобы без движения направлена заказным письмом N 190844 60 47320 6 по адресу, указанному подателем жалобы (одновременно являющимся местом нахождения юридического лица), которое 14.11.2013 вручено представителю ООО "Ленточка" Погребняк, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084460473206.
Кроме того, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 08.11.2013 размещена информация на его официальном сайте в сети Интернет об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается приобщаемой к делу распечатанной копией страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") судебного акта с приведенной выше информацией.
Заявитель ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Несмотря на то, что с момента подачи обществом апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы, что свидетельствует о злоупотреблении обществом процессуальным правом на подачу апелляционной жалобы.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступле
