г. Москва |
|
09 декабря 2013 г. |
Дело N А40-7628/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Стешана Б.В.
судей Овчинниковой С.Н., Веклича Б.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазневым И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2013 года,
принятое судьей Иканин Д.В. (шифр судьи 65-11),
по делу N А40-7628/13
ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" (ИНН 7731084175, ОГРН 1027739001993, адрес: 121471, Москва Город, Верейская Улица, 41)
к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737, ОГРН 1037700029620, адрес: 119049, Москва г, Житная ул, 16)
третьи лица: ФКУ "ГЦСиЗИ МВД России", ОАО "Навигационно-информационные системы", УМВД по Калужской области, ЗАО "КБ Навис", ООО "НВС Телематические системы"
о взыскании долга в размере 96.173.026 руб. 48 копеек
при участии:
от истца: Алешина К.С. по доверенности от 27.12.2012, Аристов С.В. по доверенности от 27.12.2012;
от ответчика: Данилюк Е.А. по доверенности от 28.12.2012
от третьих лтц:
ФКУ "ГЦСиЗИ МВД России": не явился, извещен;
ОАО "Навигационно-информационные системы": Дунаев П.К. по доверенности от 14.01.2013
УМВД по Калужской области: не явился, извещен
ЗАО "КБ Навис": не явился, извещен.
ООО "НВС Телематические системы": не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании долга в размере 96 173 026 руб. 48 копеек.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда третьи лица не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направили заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направили.
Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционной инстанции заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" и Министерство внутренних дел Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:
1.Стороны подтверждают, что в соответствии с государственным контрактом от 17.07.2012 г. N 79 оборудование в полном объеме поставлено ЗАО "КБ "НАВИС" грузополучателям, являющимся подразделениями МВД России, частично смонтировано на транспортных средствах, однако не осуществлена его пуско-наладка (не проверена его работоспособность).
Перечень поставленного, смонтированного оборудования и оборудования на складе в регионах поставки приведен в Приложении к настоящему мировому соглашению.
2. В целях осуществления пуско-наладки поставленного оборудования МВД России поручает, а Концерн обязуется в срок до 01.06.2014 г. произвести отключение функции технического закрытия (скремблирования и специального кодирования) информации о номере УНС, координатах, скорости и направлении движения согласно алгоритму шифрования по ГОСТ 28147-89, предусмотренной абзацем 3 части 3 пункта 1.1. и частью 3 пункта 1.2. Технического задания - Приложения N 2 к государственному контракту от 17.07.2012 г. N 79, а также произвести наладку оборудования с системами, развернутыми в центрах мониторинга МВД России.
2.1. В отношении поставленного, но не смонтированного оборудования (оборудования на складе), приведенного в Приложении к настоящему мировому соглашению, Поставщик, в указанный выше срок произведет монтажные и пуско- наладочные работы на предоставленных ему транспортных средствах.
2.2. В случае выявления факта поставки неисправного оборудования Поставщик обязуется произвести его ремонт или замену, с осуществлением монтажных и пуско-наладочных работ в указанный выше срок.
3. Для выполнения обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, МВД России обязуется обеспечить возможность выполнения Концерном работ, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, для чего:
- до 20.12.2013 г. согласует подготовленный Концерном график монтажа и доступа к поставленному оборудованию и в соответствии с указанным графиком обеспечит допуск Поставщика к поставленному оборудованию;
- обеспечит техническую возможность для наладки оборудования и подключения к региональным центрам мониторинга, предоставив Поставщику SIM-карты с подключенными услугами "GPRS" и "VPN no GPRS" и оплаченным трафиком,
- обеспечит наличие операторов в региональных центрах мониторинга Заказчика для выполнения операций по заполнению данных.
МВД России в соответствии с согласованным графиком монтажа и доступа к поставленному оборудованию обеспечит предоставление Концерну оборудования по перечню, приведенному в Приложении к настоящему мировому соглашению, находящегося на складе, для выполнения монтажных и пуско-наладочных работ на предоставленных транспортных средствах.
4. Выполнение обязательств Концерна, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в соответствии с графиком, согласованным Заказчиком согласно п. 3 настоящего мирового соглашения, проверяется в соответствии с методикой, определенной Приложением N 3 к государственному контракту от 17.07.2012 г. N79, и удостоверяется актами проверки соответствия работоспособности поставляемого товара по формам Приложений NN4 и 5 к государственному контракту от 17.07.2012 г. N79, которые оформляются Концерном и грузополучателями по государственному контракту и предоставляются Заказчику. Выполнение обязательств, указанных в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, подтверждается актами о выполнении монтажа и пуско-наладки поставленного оборудования.
5. Ответчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения документов, предусмотренных п. 2.2. государственного контракта от 17.07.2012 г. N 79, и п. 4 настоящего мирового соглашения, перечисляет Истцу сумму в размере 96173 026 (Девяносто шесть миллионов сто семьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 48 копеек, в том числе НДС 18 % - 14 670 461 (Четырнадцать миллионов шестьсот семьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 67 копеек, заявленную в исковом заявлении по делу N А40-7628/13 и предусмотренную п. 2.2. государственного контракта от 17.07.2012 г. N 79.
6. Истец заявляет об отсутствии с его стороны требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, соответствующую стоимости поставленного по государственному контракту от 17.07.2012 г. N 79 оборудования и выполненных работ и об отсутствии претензий за невыполнение или несвоевременное выполнение Ответчиком обязательства, указанного в п. 5 настоящего мирового соглашения.
7. Истец подтверждает исполнение гарантийных обязательств, предусмотренных разделом 5 государственного контракта от 17.07.2012 г. N 79.
8. В случае введения МВД России унифицированного протокола информационного обмена в срок до 31.12.2014 года, в течение 6 месяцев с момента введения МВД России унифицированного протокола информационного обмена Поставщик обязуется провести работы, обеспечивающие функционирование навигационной аппаратуры потребителей, эксплуатируемой в регионе в соответствии с данным протоколом.
Поставщик должен предоставить Заказчику протоколы информационного обмена между навигационной аппаратуры потребителей и ЦМ по каналам связи GPRS, SMS и УКВ, включающее детализированную структуру информационных посылок от навигационной аппаратуры потребителей к ЦМ, таблицу кодов сообщений и команд, описание параметров, алгоритмы формирования контрольных сумм.
9. Концерн соглашается взять все свои судебные расходы по настоящему делу на
себя.
10. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 5 настоящего мирового соглашении, по следующим реквизитам:
ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"
ИНН 7731084175 КПП 997850001
ОГРН 1027739001993 от 15.07.2002
Адрес: 121471, г. Москва, ул. Верейская, д. 41
Р/с 40702810800000007736
К/с 30101810000000000162
БИК 044583162
11. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Девятым арбитражным апелляционным судом, производство по делу N А40- А40-7628/13, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ, подлежит прекращению.
12. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч. 1 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акта арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2013 года по делу N А40-7628/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" и Министерство внутренних дел Российской Федерации на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что в соответствии с государственным контрактом от 17.07.2012 г. N 79 оборудование в полном объеме поставлено ЗАО "КБ "НАВИС" грузополучателям, являющимся подразделениями МВД России, частично смонтировано на транспортных средствах, однако не осуществлена его пуско-наладка (не проверена его работоспособность).
Перечень поставленного, смонтированного оборудования и оборудования на складе в регионах поставки приведен в Приложении к настоящему мировому соглашению.
2. В целях осуществления пуско-наладки поставленного оборудования МВД России поручает, а Концерн обязуется в срок до 01.06.2014 г. произвести отключение функции технического закрытия (скремблирования и специального кодирования) информации о номере УНС, координатах, скорости и направлении движения согласно алгоритму шифрования по ГОСТ 28147-89, предусмотренной абзацем 3 части 3 пункта 1.1. и частью 3 пункта 1.2. Технического задания - Приложения N 2 к государственному контракту от 17.07.2012 г. N 79, а также произвести наладку оборудования с системами, развернутыми в центрах мониторинга МВД России.
2.1. В отношении поставленного, но не смонтированного оборудования (оборудования на складе), приведенного в Приложении к настоящему мировому соглашению, Поставщик, в указанный выше срок произведет монтажные и пуско- наладочные работы на предоставленных ему транспортных средствах.
2.2. В случае выявления факта поставки неисправного оборудования Поставщик обязуется произвести его ремонт или замену, с осуществлением монтажных и пуско-наладочных работ в указанный выше срок.
3. Для выполнения обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, МВД России обязуется обеспечить возможность выполнения Концерном работ, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, для чего:
- до 20.12.2013 г. согласует подготовленный Концерном график монтажа и доступа к поставленному оборудованию и в соответствии с указанным графиком обеспечит допуск Поставщика к поставленному оборудованию;
- обеспечит техническую возможность для наладки оборудования и подключения к региональным центрам мониторинга, предоставив Поставщику SIM-карты с подключенными услугами "GPRS" и "VPN no GPRS" и оплаченным трафиком,
- обеспечит наличие операторов в региональных центрах мониторинга Заказчика для выполнения операций по заполнению данных.
МВД России в соответствии с согласованным графиком монтажа и доступа к поставленному оборудованию обеспечит предоставление Концерну оборудования по перечню, приведенному в Приложении к настоящему мировому соглашению, находящегося на складе, для выполнения монтажных и пуско-наладочных работ на предоставленных транспортных средствах.
4. Выполнение обязательств Концерна, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, в соответствии с графиком, согласованным Заказчиком согласно п. 3 настоящего мирового соглашения, проверяется в соответствии с методикой, определенной Приложением N 3 к государственному контракту от 17.07.2012 г. N79, и удостоверяется актами проверки соответствия работоспособности поставляемого товара по формам Приложений NN4 и 5 к государственному контракту от 17.07.2012 г. N79, которые оформляются Концерном и грузополучателями по государственному контракту и предоставляются Заказчику. Выполнение обязательств, указанных в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, подтверждается актами о выполнении монтажа и пуско-наладки поставленного оборудования.
5. Ответчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения документов, предусмотренных п. 2.2. государственного контракта от 17.07.2012 г. N 79, и п. 4 настоящего мирового соглашения, перечисляет Истцу сумму в размере 96173 026 (Девяносто шесть миллионов сто семьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 48 копеек, в том числе НДС 18 % - 14 670 461 (Четырнадцать миллионов шестьсот семьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 67 копеек, заявленную в исковом заявлении по делу N А40-7628/13 и предусмотренную п. 2.2. государственного контракта от 17.07.2012 г. N 79.
6. Истец заявляет об отсутствии с его стороны требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, соответствующую стоимости поставленного по государственному контракту от 17.07.2012 г. N 79 оборудования и выполненных работ и об отсутствии претензий за невыполнение или несвоевременное выполнение Ответчиком обязательства, указанного в п. 5 настоящего мирового соглашения.
7. Истец подтверждает исполнение гарантийных обязательств, предусмотренных разделом 5 государственного контракта от 17.07.2012 г. N 79.
8. В случае введения МВД России унифицированного протокола информационного обмена в срок до 31.12.2014 года, в течение 6 месяцев с момента введения МВД России унифицированного протокола информационного обмена Поставщик обязуется провести работы, обеспечивающие функционирование навигационной аппаратуры потребителей, эксплуатируемой в регионе в соответствии с данным протоколом.
Поставщик должен предоставить Заказчику протоколы информационного обмена между навигационной аппаратуры потребителей и ЦМ по каналам связи GPRS, SMS и УКВ, включающее детализированную структуру информационных посылок от навигационной аппаратуры потребителей к ЦМ, таблицу кодов сообщений и команд, описание параметров, алгоритмы формирования контрольных сумм.
9. Концерн соглашается взять все свои судебные расходы по настоящему делу на себя.
10. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 5 настоящего мирового соглашении, по следующим реквизитам:
ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"
ИНН 7731084175 КПП 997850001
ОГРН 1027739001993 от 15.07.2002
Адрес: 121471, г. Москва, ул. Верейская, д. 41
Р/с 40702810800000007736
К/с 30101810000000000162
БИК 044583162
11. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Девятым арбитражным апелляционным судом, производство по делу N А40-7628/13, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ, подлежит прекращению.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Возвратить из Федерального бюджета ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" уплаченную государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб.
Производство по делу N А40- А40-7628/13 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В.Стешан |
Судьи |
С.Н.Овчинникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7628/2013
Истец: ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"
Ответчик: Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел РФ
Третье лицо: ЗАО "КБ "НАВИС", ЗАО АКБ НАВИС, ОАО "Навигационно-информационные системы", ООО "НВС "Телематические системы", ООО "НВС ТЕЛЕМАТИЧЕКИЕ СИСТЕМЫ", УМВД по Калужской области, ФКУ "ГЦСиЗИ" МВД России, ФКУ ГИЗиЗИ МВД РОССИИ