г.Киров |
|
13 декабря 2013 г. |
А17-4602/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго"
на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2013 по делу N А17-4602/2013, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937)
к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (ОГРН 1023700561433, ИНН 3702519096)
о взыскании 24 624 670 рублей 70 копеек задолженности,
установил:
муниципальное предприятие "Ивгортеплоэнерго" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д, б/н на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 16.10.2013.
До принятия судом жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" апелляционную жалобу.
При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4285 от 12.11.2013.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В. Чернигина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-4602/2013
Истец: ОАО "ТГК- 6", ОАО "ТГК- 6" Ивановский филиал
Ответчик: Муниципальное предприятие "Ивгортеплоэнерго"