Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 17АП-14246/13

г. Пермь

13 декабря 2013 г.

Дело N А60-12333/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Виноградовой Л.Ф., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С.А.,

при участии:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление": Рухлинская Е.В., доверенность от 20.03.2013, паспорт,

от ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Свердловской области: не явились,

от третьего лица - Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобуистц а, Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление",

на решение арбитражного суда Свердловской области

от25 сентября 2013 года

по делу N А60-12333/2013,

принятое судьей Подгорновой Г.Н.,

по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление" (ОГРН 1036600295357, ИНН 6606017719)

кУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Свердловской области

третье лицо: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

о признании кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском кУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:62:0101002:16, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Строителей, д. 2А, площадью 6634,87 кв.м., установленной по состоянию на 01.01.2010, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 5 340 000 руб., исходя из стоимости одного квадратного метра в сумме 804 руб. 84 коп.; кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:62:0101002:17, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, пер. Металлистов, д. 23, площадью 22543,68 кв.м., установленной по состоянию на 01.01.2010, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010 в размере 15 360 000 руб., исходя из стоимости одного квадратного метра в сумме 681 руб. 34 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Свердловской области.

Определением суда от 28.08.2013 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Свердловской области привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.

Решением от 25.09.2013 в удовлетворении иска отказано.

Истец с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление истца - общества"Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление", в котором выражен отказ от иска в полном объеме.

В заявлении об отказе от иска в качестве лица, оформившего это заявление, значился представитель, действовавший на основании доверенности от 20.03.2013, выданной от имени общества"Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление" его генеральным директором.

В представленной в арбитражный суд апелляционной инстанции доверенности от 20.03.2013 содержится указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2013 по делу N А60-12333/2013 отменить.

Принять отказОбщества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление" от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Произвести возвратобществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление" (ОГРН 1036600295357, ИНН 6606017719) из федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей искового заявления (платежные поручения N 22 от 22.03.2013, N 32 от 16.04.2013).

Произвести возвратобществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Среднеуральское стройуправление" (ОГРН 1036600295357, ИНН 6606017719) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение N 83 от 28.10.2013).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Л.Ф. Виноградова Г.Л. Панькова