Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2008 г. N 16АП-1838/08

г. Ессентуки

23 сентября 2007 г.

Дело N А63-12945/07-С1-35

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2008 года по делу N А63-12945/07-С1-35.

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ставропольскому краю обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2008 года по делу N А63-12945/07-С1-35

Определением от 03.09.08 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что к апелляционной жалобе приложена незаверенная ксерокопия квитанции и реестра об отправке корреспонденции ОАО "Сахарный завод" и Probuilding S.A., кроме того, в квитанции указано, что корреспонденция отправлена одному лицу по списку, тогда как в реестре об отправке корреспонденции указаны - ОАО "Сахарный завод" и Probuilding S.A.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу того, что указанные в определении суда от 27.08.07 нарушения не были устранены в срок, на основании ч. 5 ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

И.А. Цигельников