Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 10АП-13026/13

г. Москва

13 декабря 2013 г.

Дело N А41-30078/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МВ-Сервис" (ИНН: 5012032133, ОГРН: 1055012245936) на решение Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2013 года по делу N А41-30078/13,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МВ-Сервис" (далее - ООО "МВ-Сервис") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2013 года по делу N А41-30078/13.

11 декабря 2013 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "МВ-Сервис" о возвращении апелляционной жалобы

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "МВ-Сервис" подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы ООО "МВ-Сервис" по чеку-ордеру от 21 ноября 2013 года уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МВ-Сервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 21 ноября 2013 года.

Судья

С.В. Мальцев