Вход
Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. N 16АП-2089/10
|
г. Ессентуки |
|
|
11 августа 2010 г. |
Дело N А15-715/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации муниципального образования "город Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2010 по делу N А15-715/2010 по заявлению администрации МО "город Махачкала" о признании незаконными действия Управления Роснедвижимости по Республике Дагестан и Управлению Федеральной регистрационной службе по Республике Дагестан по выдаче садоводческому товариществу "Азимут-2" кадастровых планов на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба Администрации муниципального образования "город Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2010 по делу N А15-715/2010.
Как видно из конверта, апелляционная жалоба была направлена непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2010 по делу N А15-715/2010, с приложенными документами, возвратить Администрации муниципального образования "город Махачкала".
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
|
Судья |
И.М. Мельников |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-715/2010
Истец: Администрация ГО "г. Махачкала", Администрация муниципального образования "город Махачкала", Администрация муниципального образования "городской округ город Махачкала"
Ответчик: Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан, Управление федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан, УФРС по РД, ФГУ "Земельная кадастровая палата по Республике Дагестан"
Третье лицо: Администрация муниципального образования "Карабудахкентский район", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Дагестан, МРИ ФНС N5 по РД, МРИ ФНС России по г. Махачкале, Правительство Республики Дагестан, СНТ "Азимут-2", Садоводческое некоммерческое товарищество "Азимут-2"